АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-517\09                                                                                      Головуючий в 1 інстанції:

Категорія: ч. 1 ст. 164-14  КУпАП                                                                   Федоренко Р.Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        07 липня 2009 року                                      м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крещенко А.М., розглянувши апеляцію ОСОБА_2, на постанову судді Заводського районного суду  м. Запоріжжя від 25 травня 2009 року про притягнення  його до адміністративної відповідальності   за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду  м. Запоріжжя від 25.05.2009 року ,   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є генеральним директором ЗДП «Кремнійполімер» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП з накладенням на нього штрафу в сумі 2 550 грн. на користь держави.

Згідно з постановою судді,  при перевірці ЗДП «Кремнійполімер» встановлено порушення законодавства, допущені ОСОБА_2  при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування тендерних процедур закупівлі за період з 26.06.2008 року по 01.03.2009 року на загальну суму 12 980 грн. 46 коп. (акт № 022/0001 від 07.04.2009 року).

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що вона підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала, за наступних обставин.

З матеріалів справи слідує, що постанова судді відносно ОСОБА_2 винесена 25 травня 2009 року.  Апеляційна скарга на цю постанову судді надійшла до суду 25 червня 2009 року, про що свідчить вхідний номер 9306 від 25.06.2009 року, тобто після закінчення передбаченого законом строку на оскарження постанови судді. Клопотання про поновлення цього строку правопорушник не заявляв.

У відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП  постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу на постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2009 року, якою на ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.164-14 КУпАП накладено адміністративне  стягнення у виді штрафу, повернути ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: