Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 – 6792 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Апанаскович Н.М.
Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
У Х В А Л А
«01» листопада 2010 року м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Стрелець Л.Г.,
Кочеткової І.В.,
при секретарі: Мосіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від «15» квітня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 вересня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Токмацького міськвиконкому, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення Токмацького міськвиконкому недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Токмацького міського суду Запорізької області від 05 вересня 2001 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позову.
14.02.2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 вересня 2001 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Токмацького міськвиконкому, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення Токмацького міськвиконкому недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від «04» березня 2010 року заяву ОСОБА_3 залишено без руху, а заявнику надано строк до 12.03.2010 року для усунення недоліків заяви, а саме для приведення її у відповідність до вимог ст. 364ЦПК України.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15 квітня 2010 року заяву ОСОБА_3 повернуто позивачу.
09.06.2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді районного суду, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали нею отримано 04.06.2010 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена 15.04.2010 року суддею одноособово, без виклику сторін. Згідно супровідного листа, копія оскаржуваної ухвали на адресу ОСОБА_3 була направлена 28.05.2010 року (а.с.20), а отримана нею 04.06.2010 року, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.
Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції нею пропущений з поважних причин є обґрунтованими.
Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали ОСОБА_3 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від «15» квітня 2010 року в цій справі.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді: