УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 751/2331/24

провадження № 51-2130 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року про повернення апеляційної скарги,

установив:

відповідно до оскаржуваного судового рішення, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2024 року, на підставі ст. 399 КПК України, повернуто особі, яка її подала, оскільки скарга викладена іноземною мовою.

Таке судове рішення ОСОБА_4 оскаржив в порядку касаційної процедури.

Відповідно до висновку щодо застосування норм кримінального процесуального права, зазначеного у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 19 вересня 2022 року у справі 521/12324/18, апеляційні та касаційні скарги осіб, які мають право на оскарження судових рішень, повинні бути викладені державною мовою.

Згідно з положеннями ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

За таких обставин, при оскаржувані судового рішення до касаційного суду скарга має бути викладена державною (українською) мовою.

Це надає суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою, яка подає касаційну скаргу положень ст. 427 КПК України і визначитися щодо прийняття скарги до провадження.

Натомість викладення скарги не державною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених кримінальним процесуальним законом.

Предметом касаційного оскарження у даному провадженні є ухвала Чернігівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді було повернуто скаржнику, оскільки така скарга викладена іноземною мовою.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, яка складена не державною мовою.

Згідно з усталеною судовою практикою Касаційного кримінального суду (постанова об`єднаної палати ККС від 19 вересня 2022 року у справі 521/12324/18) не визначено можливості залишення без руху апеляційних скарг поданих у порядку статей 422, 4221 КПК України, тобто на ухвалу слідчого судді.

При таких обставинах колегія суддів вважає за недоцільне касаційну скаргу ОСОБА_4 залишати без руху, а вона підлягає поверненню скаржнику, оскільки складена не державною мовою.

Керуючись ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу подану на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3