Справа № 740/3398/20

Провадження № 1-кп/740/11/24

УХВАЛА

22 квітня 2024 року                                                                         м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_9 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України;

- ОСОБА_10 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_7 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судові засідання у справі неодноразово відкладалися, востаннє – на 24 квітня 2024 року, 10-00 год.

До суду надійшли клопотання адвокатів – ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою  забезпечення безпеки учасників справи, а також оперативності  судового розгляду вказаного кримінального провадження, дотримання розумних строків його розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотань захисників. При цьому захисників слід повідомити, що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які беруть участь у засіданні в дистанційному режимі.

Керуючись ст. 2, 21, 26, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – ОСОБА_8 – задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309  КК України; ОСОБА_10 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307  КК України; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 за  ч. 2  ст.  307 КК України, відкладений на 24 квітня 2024 року 10-00 год., провести за участю адвокатів – ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати адвокатам – ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           ОСОБА_1