Справа № 352/697/19

Провадження № 1-кп/353/19/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури – ОСОБА_3 ,

обвинуваченої – ОСОБА_4 та її захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, -       

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, на стадії судового розгляду, перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання неодноразово не з`явилися, в тому числі і 22.04.2024 року, причин неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися за адресою, зазначеною прокурором ОСОБА_3 в поданому в судовому засіданні 18.07.2022 року в порядку ст. 315 КПК України клопотанні про виклик свідків у даному об`єднаному кримінальному провадженні (Т. 4 а.с. 29-30).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 приводу в судове засідання через органи поліції, оскільки останні не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник – адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання без поважних причин, а тому слід застосувати їх привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, відкласти до 14 год. 30 хв. 09 травня 2024 року.

Доручити Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду (вул. Винниченка, 14 «а», м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) на 14 год. 30 хв. 09 травня 2024 року свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 .

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Викликати в наступне судове засідання сторони кримінального провадження, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_13

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 15 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.