Судове рішення 724/1491/20 від 24.04.2024

Судове рішення #1163971315

23.04.2024

Справа ЄУН-724/1491/20

Провадження №1-кп/720/11/24

УХВАЛА

23 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

провівши підготовче судове засідання в м.Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_10 ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018261100000054 від 27.04.2018 року колегія суддів,-

встановиЛА:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисник подав клопотання про повернення прокурору обвинувального акту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Обвинувачені в підготовчому судовому підтримали клопотання та просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, вивчивши доводи заявленого клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

В своєму клопотанні захисник, як на одну із підстав повернення обвинувального акту прокурору посилається на те, що він підписаний не належною особою, а саме не старшим групи прокурорів. Крім того, він вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, тобто він не містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, його правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.291 КПК України обвинувальний акт підписується, в тому числі прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Доводи клопотання захисника про повернення обвинувального акту, у своїй сукупності є формальними і не обґрунтованими, у зв`язку з цим не підлягає задоволенню, оскільки під час складення обвинувального акту саме прокурор визначає правову кваліфікацію діянь особи.

Так, посилання сторони захисту щодо невірної кваліфікації дій обвинувачених, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Посилання на інші допущені порушення під час досудового розслідування не є підставою для такого повернення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/724/150/20

Номер: 1-кп/724/150/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2020
Дата етапу: 06.10.2020

Судове провадження 11-п/822/41/21

Номер: 11-п/822/41/21
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2021
Дата етапу: 30.04.2021

Судове провадження 1-кп/717/121/21

Номер: 1-кп/717/121/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2021
Дата етапу: 22.06.2021

Судове провадження 11-кп/822/264/21

Номер: 11-кп/822/264/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 1-кп/717/150/21

Номер: 1-кп/717/150/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 1-кп/720/162/21

Номер: 1-кп/720/162/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2021
Дата етапу: 25.10.2021

Судове провадження 21-з/822/10/22

Номер: 21-з/822/10/22
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.10.2022
Дата етапу: 12.10.2022

Судове провадження 51-4140 ск 22 (розгляд 51-4140 ск 22)

Номер: 51-4140 ск 22 (розгляд 51-4140 ск 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 724/1491/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Павлінчук С.С.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2022
Дата етапу: 26.12.2022

Потрібна автентифікація