Справа № 646/10535/23

№ провадження 1-кп/646/451/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12023221100002738 від 02.10.2023 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12023221100002738 від 02.10.2023 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, в якому потерпілий просить усі судові засідання з розгляду справи №646/10535/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проводити у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Красноокнянським районним судом Одеської області, для забезпечення участі потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця проживання потерпілого ОСОБА_2 від місцезнаходження Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по справі №646/10535/23 (провадження №1-кп/646/451/2024) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Красноокнянським районним судом Одеської області за участю:

- потерпілого ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Красноокнянського районного суду Одеської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Красноокнянського районного суду Одеської області вручити потерпілому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1