Справа № 2-636/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.
при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про розподіл майна вказавши, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі під час якого ними нажито спільне майно. Їм на праві спільної сумісної власності належить незавершений будівництвом 65% готовності житловий будинок з господарськими будівлями що розташований по АДРЕСА_1.
Після розірвання шлюбу між сторонами постало питання по розподіл даного майна.
Оскільки між сторонами письмовий договір не укладався, домовленості про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто, а тому є необхідність розділити дане майно в судовому порядку.
У попередньому судовому засіданні сторони дійшли спільного висновку і подали на розгляд суду спільну заяву де просять з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, провести розподіл спільного майна подружжя на наступних умовах :
1. ОСОБА_2 відмовляється від свого права на незавершений будівництвом, 65% готовності житловий будинок з господарчими будівлями (вартості матеріалів потрачених на його будівництво), що розташований по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1000 га яка призначена для обслуговування житлового будинку Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 720409 і та земельної ділянки площею 0,0230 га призначеної для ведення особистого селянського гоподарства Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 720410.
2. В свою чергу ОСОБА_1 зобов’язується сплатити ОСОБА_2 згідно домовленості 19500 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот) гривень.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що мирову угоду необхідно визнати, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси сторін чи інших осіб.
Суд роз’яснює сторонам про неможливість у майбутньому їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторін задовольнити повністю.
Мирову угоду сторін визнати на таких умовах:
ОСОБА_2 відмовляється від свого права на незавершений будівництвом, 65% готовності житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, (вартості матеріалів потрачених на його будівництво) земельної ділянки площею 0,1000 га яка призначеної для обслуговування житлового будинку Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 720409 і та земельної ділянки площею 0,0230 га призначеної для ведення особистого селянського гоподарства Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 720410.
В свою чергу ОСОБА_1 зобов’язується сплатити ОСОБА_2 згідно домовленості 19500 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот) гривень.
- судові витрати залишити за сторонами в межах понесених сторонами.
В зв’язку із визнанням мирової угоди провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна закрити.
Роз’яснити сторонам про неможливість у майбутньому їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний, суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Ухвала набрала законної сили 29.06.2010 року.
Суддя:
- Номер: 6/601/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/648/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 2-во/317/48/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2-во/317/48/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2-во/317/48/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-во/317/48/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-636/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Царапора Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024