Судове рішення #11638442

                                                                                                                       

Справа № 3-в-68/2010 р.                                  

П о с т а н о в а

І м е н е м   У к р а ї н и

                                         

        20 жовтня 2010 року                             Казанківський районний суду Миколаївської області

 в складі:   головуючої судді                                                                                           Сябренко І.П.

                  при секретарі                                                                                                  Поліщук С.П.

з участю:  прокурора                                                                                                      Сторожук Р.В.

                  представника КВІ                                                                                          Грибова Ю.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання КВІ Казанківського району УДДУ ПВП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2010 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

   щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту,

В с т а н о в и в :

     

        З подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 станом на 20.10.2010 року 40 годин громадських робіт, визначених постановою Казанківського районного суду від 17.09.2010 року не відпрацював.

        Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, орган виконання покарання ставить питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту.

        Представник КВІ Казанківського району в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, так як станом на 20 жовтня 2010 року правопорушник 40 годин громадських робіт не відпрацював.

        Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини не явки суду не повідомив.

        На думку прокурора подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

        Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

        Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

         З матеріалів подання вбачається, що правопорушником ОСОБА_2 станом на 20.10.2010 року не відпрацьовано 40 годин громадських робіт, від відбування призначеного стягнення ухиляється, покладені обов’язки не виконав, що є підставою для задоволення подання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

     

         Подання КВІ Казанківського району про заміну правопорушнику ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, - задовольнити.

        ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення накладене постановою Казанківського районного суду від 17 вересня 2010 року у виді 40 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб (з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт).

        Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

                                                                                                                 

                                                                                                                          Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація