Справа 2-6218\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 жовтня 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Маньковської О.О.
при секретарі : Савіній Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ТОВ «Зеніт-Т» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
20.07.2010 року ТОВ «Зеніт-Т» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є власником квартири та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, у якій розташована квартира позивача, є комунальною власністю. Рішенням 38 сесії п»ятого скликання Красно донської міської ради від 30.01.2009 року № 38\2450 позивач є управляючою компанією житлових будинків, які перебувають у комунальній власності. Відповідно до діючого законодавства, відповідач повинен своєчасно сплачувати кошти за утримання будинку та при будинкової території, але оскільки відповідач добровільно не оплачує послуги позивача, у нього склалась заборгованість по оплаті комунальних платежів станом на 01.07.2010 року в сумі 662,07 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість по квартирній платі у зазначеній сумі та сплачені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.
Представник позивача надав суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі; просив суд розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач була повідомлена про необхідність з»явитися до суду своєчасно і належним чином, про що свідчить додана до матеріалів справи розписка про отримання судової повістки, але у судове засідання не з»явилась; причин неявки суду не поясняла; заяв про розгляд справи за її відсутністю від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ухвали від 07.10.2010 року, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, разом з чоловіком, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно з рішенням 38 сесії п»ятого скликання Красно донської міської ради № 38\2450 від 30.01.2009 року, вказаний будинок переданий на обслуговування та утримання ТОВ «Зеніт-Т».
Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає послуги по утриманню будинку та при будинкової території, а відповідачі повинні оплачувати надані послуги у встановленому розмірі. У суді встановлено, що відповідач не відмовлялась від отримання послуг, які надає позивач, тобто фактичні договірні відносини між сторонами існують і на момент розгляду справи.
У матеріалах справи є копія рахунку по заборгованості з кварт.плати, з якого видно, що за вказаним адресом нарахована заборгованість по оплаті за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2010 року у розмірі 662,07 грн. (а.с.6).
Згідно зі ст. 179 ЖК України, користування домами (квартирами) державного і особистого державного фонду та їх утримання здійсняється з обов’язковим дотриманням вимог Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно зі ст.. 526 ЦК України, зобов"язаня повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам діючого законодавства.
Враховуючи, що у судовому засіданні сума заборгованості по квартплаті знайшла своє підтвердження, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті вартості наданих послуг по утриманню будинку та при будинкової території у розмірі 662,07 грн.., поклавши на відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, обов’язок сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст. 10,11,60, 88,212-215,224-227 ЦПК України, ст. 68,179 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Зеніт-Т» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з на користь ТОВ «Зеніт-Т» 662,07 грн. у рахунок сплати заборгованості по квартплаті, 81 гривень судових витрат, всього стягнути 743,07 грн. (сімсот сорок три гривні 07 копійок).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.О. Маньковська
Справа № 2-6218\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 жовтня 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Маньковської О.О.
при секретарі : Савіній Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ТОВ «Зеніт-Т» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг -
В С Т А Н О В И В :
20.07.2010 року ТОВ «Зеніт-Т» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є власником квартири та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, у якій розташована квартира позивача, є комунальною власністю. Рішенням 38 сесії п»ятого скликання Красно донської міської ради від 30.01.2009 року № 38\2450 позивач є управляючою компанією житлових будинків, які перебувають у комунальній власності. Відповідно до діючого законодавства, відповідач повинен своєчасно сплачувати кошти за утримання будинку та при будинкової території, але оскільки відповідач добровільно не оплачує послуги позивача, у нього склалась заборгованість по оплаті комунальних платежів станом на 01.07.2010 року в сумі 662,07 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість по квартирній платі у зазначеній сумі та сплачені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з»являється; про дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджено розпискою про вручення судової повістки, повідомлення про причину неявки від відповідача не надійшло. Також відповідач не просила суд розглянути справу за її відсутності.
Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не з»являється у судове засідання і представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст. 225 ЦПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ТОВ «Зеніт-Т» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг провести заочний розгляд справи.
Головуючий: О.О. Маньковська