2-7791/10/14

          РІШЕННЯ

             І М Е Н Е М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

28 жовтня  2010 року   Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого - судді                                           Чередник В.Є.

при секретарі                                                       Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить  розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сторони  шлюбні стосунки не підтримують з січня 2010 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору про поділ майна немає, спільних дітей немає, проте відповідач заперечує проти розірвання шлюбу,  через що позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просила після розірвання шлюбу залишити їй теперішнє прізвище.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у  Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції  міста Харкова 02.12.2006 р.

На протязі тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, шлюбні відносини не підтримують, спору про майно не мають, спільних дітей не мають.

Таким чином,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218  ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції  міста Харкова 02.12.2006 р., актовий запис 772.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя