Судове рішення #11637423

Справа №6-13\10

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2010  року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:    

головуючий - суддя Швеця В.М.,

при  секретарі Ткачовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДАІ  ГУМВС  України в Одеській області  про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2007 року по цивільній справі № 2-2957/07 за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль MERCEDES BENZ S 500, 2003 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. Припинено право власності на вказаний автомобіль  ОСОБА_2.

Додатковим рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2007 року на РЕВ № 5 МРВ ДАІ  покладено зобов’язання переоформити право власності на автомобіль MERCEDES BENZ S 500, 2003 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1.

ВДАІ  ГУМВС України в Одеській області  звернувся до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання додаткового рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

В судовому засіданні представник ВДАІ  ГУМВС України в Одеській області  заяву підтримав та пояснив, що компетентною особою з виконання рішення суду повинно було бути залучено УДАІ ГУМВС України і Одеській області, так як РЕВ № 5 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області не мало статусу  юридичної особи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду заяви сповіщений належним чином, причина неявки не відома.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення  (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого
майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного  виконавця  або  за заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий  документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку  або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку  виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у  виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно п . 5  Положення про відділ Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, затверджений наказом ГУМВС України в Одеській області від 20.10.2008 року за № 1027, відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи є структурним підрозділом  ВДАІ  ГУМВС України в Одеській області , не має статусу юридичної особи та не наділено цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю .

У відповідності до п. 14 Положення про відділ Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області відділ є юридичною особою, має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Державного казначейства України, печатку із зображенням Державного Герба України із своїм найменуванням та інші печатки та штампи, бланки. Відділ є розпорядником коштів нижчого рівня, має право в межах покладених на нього завдань, укладати договори, набувати майнових та особистих немайнових прав, нести обов’язки, бути позивачем і відповідачем у судах України.

Відповідно до вищезгаданого на органи  ДАІ  УМВС України в Одеській області  положено обов’язок по оформленню та переоформленню права власності на транспортні засоби  на території України.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

        Зареєструвати транспортний засіб MERCEDES BENZ S 500, 2003 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 шляхом постановки на облік в органах ДАІ  УМВС  України в Одеській області з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на  ім’я ОСОБА_1.

      Зобов’язати органи  ДАІ  УМВС  України в Одеській області зареєструвати транспортний засіб MERCEDES BENZ S 500, 2003 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

  Суддя

                               

  • Номер: 22-ц/789/1301/16
  • Опис: за поданням ПАТ КБ "ПриватБанк" про тимчасове обмеження Чуйка Л.Я., Чуйка Н.Я. у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-13/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/5976/17
  • Опис: ТОВ "СоцКомБанк" - Манченко І.Г., Манченко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. (Подання заступника начальника Овідіопольського РУЮ - начальника ВДВС Овідіопольського РУЮ про заборону виїзду з території України Манченко І.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-13/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація