Справа № 2-472/2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.
секретаря Попова І.Г.,
з уч.прокурора Римарука В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення 1118,50 грн. шкоди, заподіяної лісопорушенням -
встановив:
Прокурор Надвірнянського району 26.02.2007 року звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1118,50 грн. шкоди, заданої лісопорушенням.
В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили суду, що 12 липня 2006 року відповідач в довжинецькому лісництві, квартал № 21 вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 2 дерев загальною кубомасою 3,60 м.куб., таксовою вартістю 47,50
грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови KM
України № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини
1118,50 грн., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес
повідомлення залишив без реагування. В зв'язку з цим просять позов задоволити і
стягнути з відповідача завдану шкоду з врахуванням його майнового стану .
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не спростував обставини, на які посилається прокурор та представник позивача. Просить зменшити суму стягнення, так як в нього і його сім'ї важкі умови проживання, а тому стягнення всієї суми поставить його сім'ю у скрутне матеріальне становище.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, свідка, вивчивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Довжинецькому лісництві Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки
- в кількості 2 дерев, загальною кубомасою 3,60 м.куб., таксовою вартістю 47,50 грн.
Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог
лісового законодавства № 93 від 12.07.2006 року, який правопорушником в установленому
законом порядку не оскаржений і не оспорюється, а також поясненнями свідка ОСОБА_2
Однак, з врахуванням матеріального стану відповідача, що він проживає в важких матеріально-побутових умовах, що підтверджується актом обстеження умов його
проживання (а.с. 15 ), суд прийшов до висновку про можливість зменшення суми
стягнення до 510 грн.
Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 510 грн. заподіяної шкоди за лісопорушення на рахунок Державного бюджету України та в користь Надвірнянського держлісгоспу таксову вартість деревини 47,50 на р/р 26004136 в АК «Електронбанку» м. Івано-Франківськ, МФО 336428, к.п.22189564.
В решта позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
- Номер: 2-472/2007
- Опис: про визнання договору міни дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2007
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Міськевич О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2007
- Дата етапу: 02.01.2007
- Номер: 2-во/488/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-472/2007
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Міськевич О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 08.11.2023
- Номер: 2-во/488/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-472/2007
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Міськевич О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023