ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  44/282-б-50/407-б21.09.10

За заявою      ОСОБА_1  

до                    закритого акціонерного товариства “Будівельно інжинірингова компанія “Б.І.К.”

про                  банкрутство  

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники : не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 143 296 (один мільйон сто сорок три тисячі двісті дев’яносто шість)  грн 15 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2008 порушено провадження у справі № 44/282-б та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.10.2008, суд визнав розмір вимог кредитора –ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства “Будівельно–інжинірингова компанія “Б.І.К.” на суму 1 143 296 (один мільйон сто сорок три тисячі двісті дев’яносто шість)  грн 15 коп.

01.11.2008 в газеті “Голос України” було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 04.09.2009 по справі № 44/282-б визнано кредиторами ЗАТ “Будівельно-інжинірінгова компанія “Б.І.К.” 248 осіб, затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов’язано розпорядника майна ЗАТ “Будівельно-інжинірінгова компанія “Б.І.К.” арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та зобов’язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно–інжинірингова компанія “Б.І.К.” арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010 касаційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задоволено частково. Касаційну скаргу ОСОБА_12 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 та ухвалу господарського суду м. Києва від 04.09.2009 по справі № 44/282-б скасовано, а справу передано на новий розгляд на стадію попереднього засідання в іншому складі суду.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/282-б було передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2010 прийняв справу № 44/282-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/282-б-50/407-б” та призначив її до розгляду на 23.07.2010.

23.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 23.07.2010 з"явилися заявник,  представник арбітражного керуючого та деякі кредитори і дали пояснення по справі.

Представники заявника та розпорядника майна заявили про неможливість розгляду справи по суті без участі представника боржника.

Попереднє засідання суду було відкладено на 02.09.2010.

02.09.2010 представник заявника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явилися боржник, представник арбітражного керуючого та деякі кредитори і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 15.09.2010.

15.09.2010 представник заявника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явилися боржник, арбітражний керуючий і його представник та деякі кредитори боржника(перелік зазначений вище) і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду було відкладено на 21.09.2010.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2010 по справі № 44/282-б-50/407-б, було помилково зазначено прізвище кредитора –ОСОБА_13, хоча мало бути зазначено ОСОБА_13. Крім того, випадково було зазначено прізвище представника кредитора –ОСОБА_14, хоча мало бути зазначено «ОСОБА_14».

Відповідно до ст. 89 ГПК України  суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2010 у справі № 44/282-б-50/407-б, вказавши кредитором боржника «ОСОБА_13»замість помилково зазначеного «Мінючиці Владлени Миколаївни». Крім того виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2010 у справі № 44/282-б-50/407-б, вказавши прізвище представника кредитора – «ОСОБА_14»замість помилково зазначеного ОСОБА_14.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за власною ініціативою виправляє допущену у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2010 у справі № 44/282-б-50/407-б описку, не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали  господарського суду м. Києва від 15.09.2010 у справі № 44/282-б-50/407-б, вказавши кредитором боржника «ОСОБА_13»замість помилково зазначеного «Мінючиці Владлени Миколаївни». Крім того виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду м. Києва від 15.09.2010 у справі № 44/282-б-50/407-б, вказавши прізвище представника кредитора – «ОСОБА_14»замість помилково зазначеного ОСОБА_14.

2. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору боржника - ОСОБА_13.

          Суддя                                                                                                    Головатюк Л.Д.