Судове рішення #11637026

                                                                                                                                              Справа  2 -1260/10

                             

  Р І Ш Е H НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               

30 вересня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний  суд   Одеської області в складі:

            головуючого   судді – Присакар О.Я.,

    при секретарі –   Горбуновій Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Україна» про виконання умов договору, -

 

ВСТАНОВИВ :

            ОСОБА_1 звернувся до  суду  з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Україна» про виконання умов договору, посилаючись на те, що між ним та відповідачем була досягнута угода про зберігання належного йому майна, а саме позивачем за договором зберігання № 68 від 18.12.2008 року було передано на зберігання 2308 кг пшениці 3 класу, 10.06.2009 року позивач повідомив відповідача про одностороннє розірвання договору зберігання, що передбачено п. 2.2.3 вищевказаного договору, однак до теперішнього часу відповідачем вищезгадане майно не повернуте. Просить зобов’язати сільськогосподарський кооператив «Україна» повернути йому 2308 кг пшениці 3 класу.

     В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

     В судове засідання представник відповідача не з’явився, сповіщений належним чином, причину неявки не повідомив. У попередньому судовому засіданні від 08.06.2010 року, представник відповідача позов не визнав, однак визнав факт передачі позивачем  на зберігання сільськогосподарському кооперативу «Україна» 2308 кг пшениці 3 класу, відповідно до умов договору зберігання.

           Вислухавши пояснення  позивача та його представника, вивчивши  матеріали  справи,  суд    вважає, що  позов   підлягає задоволенню, виходячи з  наступного.

            Згідно ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов’язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 було передано СК «Україна», на зберігання пшеницю, а саме 18.12.2008 року за договором за зберігання № 68 передано на зберігання 2308 кг пшениці, передача пшениці була проведена по накладній № 1442 від 18.12.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані відповідачем не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні, представник відповідача визнав  факт передачі позивачем  на зберігання сільськогосподарському кооперативу «Україна» 2308 кг пшениці 3 класу, відповідно до договору зберігання.

Форма договору зберігання, передбачена ст. 937  ЦК України дотримана сторонами.

Згідно п. 1.1. вищезазначеного договорів зберігання, закінчення терміну зберігання зазначено -  липень 2009 року.

Відповідно п.2.2.3 вищезгаданого договору передбачено, що поклажодавець одержує майно достроково, попередивши про це зберігача не менше ніж за 10 днів.

  Заявою ОСОБА_1 від 09.06.2009 року СК «Україна» було повідомлено про одностороннє розірвання договору зберігання  № 68, однак відповідач ані достроково ані після спливу терміну зберігання позивачу майно не повернув.

  Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в наданих до матеріалів справи доказах, а саме  підтверджені документально, тому суд, враховуючи, що СК «Україна» взяті на себе зобов’язання, щодо повернення прийнятого на зберігання майна не виконали, вважає необхідним зобов’язати сільськогосподарський кооператив «Україна» повернути ОСОБА_1 2308 кг пшениці 3 класу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 були понесені витрати пов’язані зі сплатою держмита на суму 51 грн., що підтверджено квитанцією від 22.06.2009 року та зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., що підтверджено квитанцією від 22.06.2009 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з СК «Україна»  судові витрати понесені ОСОБА_1

  Керуючись ст. 10, 60 ЦПК  України,   ст. ст. 936-955 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Україна» про виконання умов договору  - задовольнити.

Зобов’язати сільськогосподарський кооператив «Україна» повернути ОСОБА_1 2308 кг пшениці 3 класу.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Україна» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація