Судове рішення #11636968

                                                                            Справа № 2-202/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року.     Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого  судді         Зейкан Н.М.

при секретарі                   Расевич Г.І.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Вичівської сільради Зарічненського району про повернення дітей батькам, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вернулись в суд з позовом до органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Вичівської сільради Зарічненського району про повернення дітей батькам    

В заяві вказували, що рішенням Зарічненського районного суду від 30.06.2009 року у них відібрано їхніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,                   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав і передано на утримання ОСОБА_5 – бабусі дітей.

Покликаючись на те, що з липня 2009 року по даний час вони доглядали за дітьми, ставлення до дітей у них змінилось в кращу сторону, ОСОБА_1 та               ОСОБА_2  просили повернути їм їхніх неповнолітніх дітей.

Ухвалою Зарічненського районного суду від 15.09.2010 року                       відповідача - орган  опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації було замінено на належного – ОСОБА_5

Позивачі в судовому засіданні просили суд провадження по справі закрити, в зв’язку з відмовою від позову.

Відповідно до п.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття у справі позивачеві роз`яснені. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

    Враховуючи, що відмова позивачів від позову передбачена чинним законодавством, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому повинна бути прийнята судом.

    Керуючись п. 3 ст.174, п.3 ст.205 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації, орган опіки і піклування Вичівської сільради Зарічненського району про повернення дітей батькам.

Провадження по справі закрити.

    На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області

Головуючий                 підпис

Головуючий по справі                 Н.М. Зейкан    

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Зейкан Надія Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Зейкан Надія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація