2-300/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                             Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про визначення частки житлового приміщення, яке належало померлому,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новогродівської міської ради про визначення частки житлового приміщення, яке належало померлому, вказуючи на те, що у 1965 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та почали проживати спільно. З 1973 року вони проживали АДРЕСА_1. З ними проживають дочка ОСОБА_3 і онука ОСОБА_4. 1998 році вони приватизувала квартиру і отримали свідоцтво про право власність на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік ОСОБА_2 помер. Вона поховала чоловіка, організувала похорон і залишилась проживати у вищевказаній квартирі. Сплачує всі комунальні послуги У березні 2007 року вона звернулась до нотаріальної контори м.Новогродівка для оформлення спадщини після смерті чоловіка. У нотаріальної конторі їй відмовили у оформленні документів, так як потрібно визначити частку померлого чоловіка на квартиру АДРЕСА_1. Просить визначити частку померлого чоловіка ОСОБА_2 на вищезазначену квартиру.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просить визначити частки всіх осіб, які приймали участь у приватизації, у праві спільної часткової власності на вказану квартиру.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги позивачки.

Представник Новогродівської міської ради проти позову не заперечує, вважає можливим визначити рівні частки у праві спільної часткової власності на вказану квартиру.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 09.09.1998 року, виданого на підставі розпорядження Новогродівської міської ради народних депутатів Донецької області від 09.09.1998 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї дружині -ОСОБА_1, дочці -ОСОБА_3, внучці - ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 68 років.

Право власності на квартиру, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 набули в наслідок приватизації, якої-небудь іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними і повинні бути визначені в розмірі ¼ за кожним.

Керуючись ст.ст.355-357 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,   суд,

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_1 в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними та кожному належить ¼ частка цієї квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.