Справа № 2-3699/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д.,
при секретарі – Нестеровській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, суд -
ВСТАНОВИВ:
К омунальне підприємство каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг за водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1, являються споживачами послуг водовідведення, але за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2010 року належним чином не здійснювали сплату за отримані послуги, у результаті чого в них утворилась заборгованість по цим платежам в загальній сумі 440 грн. 38 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв’зку з наданням послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
Представник позивача – Лапко Наталія Володимирівна в судове засідання не з’явилась, звернулась до суду із заявою з проханням розглянути справу у її відсутність, в разі неявки відповідачів винести заочне рішення.
Відповідачі не з’явились, про день слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, та беручи до уваги зазначені обставини, а також те, що в матеріалах справи достатньо наявних доказів, вважає можливим розглянути цю справу заочно, проти чого не заперечує і представник позивача.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги водовідведення у сумі 440 грн. 38 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за водовідведення, яку додав до матеріалів справи позивач.
Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку водовідведення ) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно зі ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, проживаючи разом з ним, користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов’язання, які витикають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зобов’язанням, яка передбачається вказаним договором.
У зв’язку з вище викладеним вимоги позивача обґрунтовані відповідно до закону та підлягають задоволенню.
Крім того, справа доведена до суду з вини відповідачів, тому з них у відповідності до ст.88 ЦПК України у долевому порядку підлягають стягненню у доход держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 15, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” 440 (чотириста сорок) грн. 38 коп. в якості боргу за надані послуги водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 17.00 гривен з кожного в якості судового збору, а також по 10.00 гривен з кожного – в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, із заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя О.Д. Кириченко