Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26     

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2010 р.           справа №2а-20411/10/0570

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду

Шишов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 25.08.2010 року

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

у справі №  2а-20411/10/0570 (суддя Масло І.В.)

за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

до відповідача Державної інспекції зв’язку в складі Національної комісії з питань регулювання зв’язку України в особі Східного управління Державної інспекції зв’язку

про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Донецького адміністративного окружного суду з позовною заявою до Державної інспекції зв’язку в складі Національної комісії з питань регулювання зв’язку України в особі Східного управління Державної інспекції зв’язку про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року відмовлено у відкритті провадження в справі 2а-20411/10/0570.

Позивачем  подана апеляційна скарга на ухвалу суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 25.08.2010 року подана позивачем 14.09.2010 року (згідно вхідного штемпелю Донецького окружного адміністративного суду), направлена 09.09.2010 року (згідно конверту), тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження.

Позивач в апеляційній скарзі вказує, що отримав ухвалу суду від 25.08.2010 року поштою 04.09.2010 року, але ніяких доказів про це не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, та те, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, вона залишається без розгляду.

Також роз`яснюю скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від  25.08.2010 року у справі №  2а-20411/10/0570 – повернути.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      О.О.Шишов