Справа №2-2032
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Першотравневого району м.Чернівці звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом в інтересах Чернівецького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Посилався на те, що проведеною прокуратурою Першотравневого району м.Чернівці перевіркою матеріалів, направлених Чернівецьким міським центром зайнятості, встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна, займалась трудовою діяльністю, про що 15.06.2010 року було складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітних.
На підставі отриманої інформації на запит центру зайнятості до ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» отримана відповідь про те, що з вересня 2009 року по травень 2009 року ОСОБА_1 працювала у ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» за цивільно-правовим договором на виконання робіт по обстеженню побутових споживачів та отримувала кошти за виконану роботу. Отже, ОСОБА_1 займалась трудовою діяльністю, тому не мала законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю.
Наказом №НТ 100616 від 16.06.2010 року ОСОБА_1 було знято з обліку у зв’язку із виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю. У зв’язку з цим, виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_1 була припинена.
Таким чином, за час одночасного перебування на обліку в центрі зайнятості та в трудових відносинах з ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по 02.05.2010 року нараховано допомогу по безробіттю в сумі 4205 грн. 77 коп.
17 червня 2010 року ОСОБА_1 було надіслано лист з вимогою добровільно повернути вказані кошти на рахунок Чернівецького міського центру зайнятості, однак в добровільному порядку відповідачка кошти не повертає, чим порушує інтереси держави.
Просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 4205 грн. 77 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні прокурор Солонська Г.Я. позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила задовольнити його в повному обсязі.
Представник Чернівецького міського центру зайнятості Мазур О.Г. підтримала позовні вимоги прокурора та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що прокурор та представник Чернівецького міського центру зайнятості не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю. Вказані обставини підтверджуються копією заяви ОСОБА_1 від 06.08.2009 року та копію індивідуального плану про працевлаштування (а.с.14-25).
На підставі інформації на запит центру зайнятості до ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» отримана відповідь про те, що з вересня 2009 року по травень 2009 року ОСОБА_1 працювала у ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» за цивільно-правовим договором на виконання робіт по обстеженню побутових споживачів та отримувала кошти за виконану роботу.
Зазначені обставини підтверджуються також актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним від 15.06.2010 року та довідкою ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від 08.06.2010 року (а.с.12,13).
Наказом №НТ 100616 від 16.06.2010 року ОСОБА_1 було знято з обліку у зв’язку із виявленням факту подання недостовірних даних, що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю. У зв’язку з цим, виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_1 була припинена.
Таким чином, за час одночасного перебування на обліку в центрі зайнятості та в трудових відносинах з ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» ОСОБА_1 з 01.09.2009 року по 02.05.2010 року нараховано допомогу по безробіттю в сумі 4205 грн. 77 коп. (а.с.10).
17 червня 2010 року ОСОБА_1 було надіслано лист з вимогою добровільно повернути вказані кошти на рахунок Чернівецького міського центру зайнятості, однак в добровільному порядку відповідачка кошти не повертає, чим порушує інтереси держави (а.с.4).
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно ст. 31 цього ж Закону виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.
Таким чином, оскільки відповідачка під час перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості займалася трудовою діяльність за цивільно-правовим договором, вона втратила статус безробітного, а тому незаконно отримувала допомогу по безробіттю.
Враховуючи зазначені вище письмові докази та норми чинного законодавства, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути 4205 грн. 77 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю та судові витрати.
Керуючись, ст. 31, 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 4205 грн.77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 171 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в законну силу не вступило.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці підпис Стоцька Л.А.
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Першотравневий районний суд м.Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду від 20.10.2010 року для відома та виконання.
Додаток: копія рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Першотравневий районний суд м.Чернівці надсилає Вам копію заочного рішення суду від 20.10.2010 року для відома та виконання.
Додаток: копія рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.