3-355/10    

П О С Т А Н О В А

                                                 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року                 Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ЛВ на ст. Павлоград УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                                        м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

                                                       В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2010 року о 19 год. 50 хв., ОСОБА_1, в другому плацкартному вагоні швидкого потягу №7 сполученням «С.Петербург-Севастополь» при його проходженні по території Близнюківського району Харківської області, перевозив особливо  небезпечний наркотичний засіб  – каннабіс (марихуана висушена) вагою 1.252 гр., Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене     ч. 1 ст.44 КУпАП.

 Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1  повідомлений своєчасно та належним чином  про свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки.

Викладене підтверджується    зібраними по справі доказами: протоколом ДН №140304 від 28.09.2010 року, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 28.09.2010 року, рапортом працівника міліції від 25.09.2010 року, протоколом особистого огляду… із фототаблицею від 25.09. 2010 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 та  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а  крім цього довідкою про графік руху потягу,  актом видалення пасажира з потягу від 25.09.2010 року, висновком спеціаліста від 27.09. 2010 року згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуана висушена) вагою 1.252 гр., даними паспорта ОСОБА_6 (а.с.1-20).

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинене  правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального  штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

                                                                П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі 510 (п’ятсот десять ) гривень.

 Каннабіс (марихуана висушена) вагою 0,952  гр., переданий на зберігання  в ЛВ  на станції Павлоград  по квитанції №006468 від 29.09. 2010 року -  знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ