Справа №8-4/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
при секретарі –Василенко О.І.,
заявника- Ємельянової О.В.,
представника виконавчого комітету Балаклійської міської ради – Акопян К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 липня 2010 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила переглянути рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 липня 2010 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність у неї з 20 вересня 2010 року Державного акту на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву.
Представник відповідача – виконавчого комітету Балаклійської міської ради заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для перегляду рішення і його скасування.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15 липня 2010 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення (а.с.87-89).
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2010 року рішення Балаклійського районного суду від 15 липня 2010 року залишено без змін. ( а.с.114-116).
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розташовану в АДРЕСА_1, видано ОСОБА_2 20 вересня 2010 року, тобто, після спливу двох місяців після постановлення рішення суду першої інстанції.
В зв»язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на час розгляду справи не був виданий позивачці і про процес його виготовлення їй було відомо, суд вважає, що відсутні підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, оскільки самі нововиявлені підстави відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 361, 365, 366 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленимп обставинами
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя