Дело № 3-1323

                                                                      2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    31 августа 2010 года                         пгт. Станица Луганская

Председатель Станично-Луганского районного суда Луганской области Скляров П.Н., рассмотрев  административный материал, поступивший от государственной пограничной заставы «Красная Таловка» в Луганской области  о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, временно не работающего,

по ст. 2041 ч.1  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2010 года в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2,  незаконно пересек Государственную границу Украины на территории Красноталовского сельского Совета и был задержан работниками погранзаставы в 2-х метрах от линии Государственной границы Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 2041 ч.1 КУоАП.

ОСОБА_2 вину не признал и пояснил, что 28 августа 2010 года находился на рыбалке на реке Деркул в районе с. Красная Таловка. Житель России предложил яблок, он согласился, перед этим спросив у работников погранзаставы разрешения забрать яблоки. Работники погранзаставы не возражали. После того как он погрузил яблоки в автомобиль, был задержан работниками этого же пограннаряда,  которые и составили административный протокол за нарушение границы. Сам он государственную границу  не пересекал и не нарушал.

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении СхРУ № 003441 от 28.08.2010 года;  об административном задержании от 28.08.2010 года, схемой местности задержания.

    Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 2041 ч.1 КУоАП, как незаконное пересечение государственной границы Украины.   Но так как от его действий не наступило отягчающих обстоятельств, нахожу возможным, освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, применив к нему ст. 22 КУоАП, ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить.

    При наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, 284, 2041 ч.1   КУоАП, -

                    П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2  по ст. 2041 ч.1 КУоАП, с применением ст. 22 КУоАП   от административной ответственности освободить в виду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

    На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области.

    Председатель

    Станично-Луганского     районного суда                             П.Н. Скляров