ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-12970/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Подільського району м. Києва

в інтересах держави

дов особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

Відкритого акціонерного товариства «Цукроавтомат»

простягнення заборгованості в розмірі 1700грн.,

за участю:

прокурор –Керезвас А.А.

позивача –Самборський В.С.

відповідача –Гвоздицька Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цукроавтомат»про стягнення заборгованості в розмірі 1700грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу в попереднє судове засідання на 29 вересня 2010 року.

В судовому засіданні 29 вересня 2010 року представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі на тій підставі, що відповідачем в добровільному порядку сплачена заборгованість в повному обсязі.

Помічник прокурора проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області задовольнити.

2. Прийняти відмову Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області від позову до Відкритого акціонерного товариства «Цукроавтомат»про стягнення заборгованості в розмірі 1700грн.

3. Закрити провадження у справі № 2а-12970/10/2670 за адміністративним позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства «Цукроавтомат»про стягнення заборгованості в розмірі 1700грн.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                          В.В. Амельохін