Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Харків  

 25 жовтня 2010 р.                                                                                 №2а- 2818/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді Зоркіна Ю.В.   

при секретарі судового засідання  Смоляр Є.А.

за участю:

    представника позивача Говорун М.Д.

представника відповідача Казаріна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного малого підприємства "Аліна" про стягнення штрафних санкцій,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного малого підприємства "Аліна", з вимогою стягнути з відповідача штрафні санкції  у розмірі 7767,00 грн. В обґрунтування позовних вимог   зазначив, що 12 січня 2010 р. співробітниками ДПА України в Харківській області проведена планова перевірка підрозділу ПМП “Аліна”-  кафе “Шалаш”, розташованого за адресою вул. Гуданова, 4/10 (по направленню № 95 від 11 січня 2010 р.) за дотриманням вимог Законів України № 265 “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” № 481. На підставі вказаного акту начальником ДПІ в Київському районі м.Харкова прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000762301 від 15 лютого 2010 р. на суму 7767,00 грн. На момент розгляду справи сума штрафних санкцій відповідачем добровільно не погашена.

Відповідач у судовому засіданні  адміністративний позов не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі пославшись на те, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2010 року по справі 2а-1921/10/2070 скасовані податкові рішення позивача про застосування штрафних санкцій № 0000762301 від 15.02.2010 року та № 000732301 від 15.02.2010 року

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом. Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” здійснюється виключно у судовому порядку.

Приватне мале підприємство “Аліна”, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, пройшло державну реєстрацію у виконавчому комітеті Харківської міської ради 27.07.1992 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № 04058841Ю0010605 та згідно довідки про взяття на облік платника податків №3195/2891 з 12.05.1998 року перебуває на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Харкова. Відповідач є платником єдиного податку по ставці 10% сум виручки від реалізації продукції з включенням ПДВ до складу єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом №2031015155 про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою.  

12 січня 2010 р. фахівцями ДПА України в Харківській області проведена планова перевірка кафе “Шалаш”, розташованого за адресою вул. Гуданова,4/10, на підставі направлення № 95 від 11 січня 2010 р. з питань дотримання вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

За результатами перевірки складено Акт  перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 13.01.2010 року № 58/20/40/23/21226903, яким встановлено порушення  п. 12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. ст. 2, 3, 41, 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.  

На підставі акту перевірки  начальником ДПІ в Київському районі  м. Харкова прийняте рішення  про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000762301 від 15 лютого 2010 р. на суму 7767,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач оскаржив його у судовому порядку та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 року (справа 2а-1921/10/2070) позовні вимоги ПМП "Аліна" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкових рішень залишені без задоволення.

Позивач оскаржив постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку та постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2010 року постанова Харківського адміністративного суду від 27.04.2010 року у справі 2а-1921/10/207 скасована.

Згідно ч.1 ст. 72, ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися  в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи, що рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти, скасоване постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2010 р. і зазначене судове рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення коштів та не знаходить підстав для задоволення адміністративного позову.

     Керуючись ст.ст.8-14,71,94,160-163,185-186 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного малого підприємства "Аліна" про стягнення штрафних санкцій  залишити без задоволення

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 29.10.2010 року.

                                 Суддя                          Зоркіна Ю.В.