Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
25 жовтня 2010 р. №2а- 43692/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зоркіна Ю.В.
при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.
за участю:
представника позивача - Долошко А.О.,
представника відповідача –Петришиної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватної фірми «Мобіл» про стягнення боргу,
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми "Мобіл" , в якому просить суд стягнути з Приватної фірми "Мобіл" до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 23700,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні адміністративний позов не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2010р. скасовано податкові рішення про застосування штрафних санкцій №0003302350 від 17.07.2009р. - у розмірі 17874,20 грн., № 0003312350 від 17.07.2009р. в частині 5401,20 грн. та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вказане рішення залишено без змін, а апеляційна скарга податкової інспекції без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
За результатами перевірки відповідача (акт від 25.06.2009 року № 6014/20/40/20/30990917) ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова винесені рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №0003302350 від 17.07.2009р. у розмірі –17874,20 грн. та №0003312350 від 17.07.2009р. у розмірі - 5826,20 грн. Фінансові санкції відповідачем частково погашено, на момент розгляду справи у суді сума заборгованості складає 23700,40 грн.
Відповідачем правомірність вказаних рішень оскаржена в судовому порядку та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2010р. адміністративний позов ПФ “Мобіл” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових рішень задоволено - скасовано рішення № 0003302350 від 17.07.2009р. та № 0003312350 від 17.07.2009 року.
Постанова суду від 27.04.2010 року оскаржена податковою інспекцією в апеляційному порядку та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 року апеляційна скарга залишена без задоволення , а постанова суду першої інстанції без змін.
Згідно ч.1 ст. 72, ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Враховуючи, що рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти, скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2009р. і зазначений судове рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленої вимоги та не знаходить підстав для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.8-14,71,94,160-163,185-186 КАС України суд
постановив:
В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватної фірми "Мобіл" про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 29.10.2010 року.
Суддя Зоркіна Ю.В.