Справа № 2-6468/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                                                        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі:           Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільської філії ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Тернопільської філії ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення з боку відповідачів умов кредитного договору в частині своєчасної сплати суми кредиту, а також умов договору поруки, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1462482,80 грн. Відповідачі взяті на себе зобов’язання не виконують, у зв’язку з чим представник позивача просить позов задовольнити, стягнути із боржників вищевказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та пояснили суду, що заборгованість перед позивачем виникла в зв’язку із важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

08 жовтня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» Гринів В.А. (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) та  був укладений кредитний договір №18/07, за умовами якого банк надав, а позичальник прийняв кредит в розмірі 150000 доларів США, що еквівалентно становить 757500 грн. на споживчі потреби, суму якого позивальник зобов’язувався погасити згідно умов цього договору в строк до 08.10.2012р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12%.

03.07.2008 року була підписана додаткова угода № 1 про зміну процентної ставки яка була встановлена в розмірі 16 % річних.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань, сплати процентів за користування кредитними коштами, інших платежів, 11.10.2007 року позичальником укладено з позивачем іпотечний договір, на предмет іпотеки - незавершений будівництвом готель, розташований у с.Смиківці, по вул. Тернопільська, 2а, Тернопільського району, Тернопільської області.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 08.10.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі директора Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» (кредитор), ОСОБА_3 (поручитель) та ОСОБА_2 (боржник), був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов’язань по кредитному договору №18/07 від 08.10.2007 р. в повному обсязі.

Пунктом 1.5.1 Кредитного договору встановлено, що за обслуговування кредитними коштами встановлена щомісячна комісія в розмірі 0,07 % від суми кредиту.

Згідно із п. 2.5.1 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 20 (двадцять) відсотків, від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме меморіальним ордером № 109424 від 08.10.2007р. банк покладенні на нього зобов’язання в частині видачі кредиту виконав належним чином.

Згідно розрахунку за відповідачем станом на 21.06.2010 року рахується заборгованість за кредитним договором №18/07 від 08.10.2007 року в сумі – 1462482,80 грн., яка включає: 171780,71 доларів США, що еквівалентно 1361379,31 грн. – суму заборгованості по кредиту; 11649 грн. – заборгованість по сплаті щомісячної комісії; 89453,51 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

Згідно п. 2.1. Договору поруки від 08.10.2007 р. поручитель зобов’язується у разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитодавцем, погасити заборгованість по Кредитному договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати суми боргу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договорі в сумі – 1462482,80 грн., яка включає: 171780,71 доларів США, що еквівалентно 1361379,31 грн. – суму заборгованості по кредиту; 11649 грн. – заборгованість по сплаті щомісячної комісії; 89453,51 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 4,10, 61, 88, 209, 213-215, 217, 218, 223, 294, Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 526, 533, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вул. Зоологічна,5, м. Київ, к/р №32003176201 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) в особі Тернопільської філії ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вул. Замкова, 14, м. Тернопіль) заборгованість за кредитним договором №18/07 від 08.10.2007 року в сумі – 1462482,80 грн., яка включає: 171780,71 доларів США, що еквівалентно 1361379,31 грн. – суму заборгованості по кредиту, 11649 грн. – заборгованість по сплаті щомісячної комісії , 89453,51 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 1700 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                                                                      Ю.І. Дзюбановський