Судове рішення 6-а-63/2010 від 02.11.2010

Судове рішення #11633013

Справа № 6-а-63/2010 року

Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про притягнення винних осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2010 року головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Троценко І.Л. звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому вказав, що 04.02.2010 року на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області надійшов виконавчий лист № 2-а-927/8, виданий 25.01.2010 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради здійснити доплату ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 року, з 09.07.2007року по 31.12.2007 року відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до вимог статей 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження", державним виконавцем винесено постанову від 05.02.2010р. про відкриття виконавчого провадження та надано добровільний строк для виконання, копію постанови направлено боржнику, стягувачу та до суду. 18.02.2010 р. Управлінню праці та соціального захисту населення Канівської міської ради державним виконавцем за вихідним № 536-09-01 було направлено вимогу державного виконавця та зобов’язано в термін до трьох днів з моменту отримання вимоги державного виконавця виконати рішення суду. Вимога державного виконавця виконана не була, тому 18.02.2010 р. на підставі ст.ст. 5,76,87 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про накладення штрафу на боржника УПСЗН Канівської міської ради в сумі 340 грн. за невиконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду та направлено для виконання. 01.03.2010 року державним виконавцем було направлено повторно вимогу за вихідним № 888-09-01 та зобов’язано в термін до трьох днів з моменту отримання вимоги державного виконавця виконати рішення суду. Дана вимога виконана не була, тому на підставі ст.ст. 5,76,87 Закону України «Про виконавче провадження» 01.03.2010 р. винесено постанову про накладення штрафу в сумі 680 грн. за невиконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду та направлено для виконання. Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просить суд вирішити питання про притягнення посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання рішення суду.

Представники підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, боржника УПСЗН Канівської міської ради та стягувач в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи. Неприбуття осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника. У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин, державний виконавець накладає штраф на боржника у подвійному розмірі.

З матеріалів, які додані до клопотання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Троценка І.Л. про притягнення винних осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради до кримінальної відповідальності, вбачається, що боржником рішення суду не виконується, що підтверджується:

постановою від 18.02.2010р. про накладення штрафу в сумі 340 грн. на боржника УПСЗН Канівської міської ради за невиконання рішення суду;

постановою від 01.03.2010р. про накладення штрафу повторно в сумі 680 грн. за невиконання рішення суду.

Відповідно до вищевказаних положень Закону, при подальшому невиконанні рішення боржником, державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність за невиконання боржником судового рішення.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що в діях посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбачено ст. 382 Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання державного виконавця, суд вважає, що воно не може бути задоволене по суті, так як чинний КПК України не передбачає випадків порушення кримінальної справи суддею, крім як за категорією справ, зазначених в статті 27 КПК України.

В частині 1 статті 97 КПК України передбачено, що суддя зобов’язаний приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають його віданню.

Згідно з п.3 ч.2 ст.97 КПК України судя зобов’язаний направити заяву або повідомлення за належністю .

Отже, клопотання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Троценка І.Л. про притягнення винних осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради до кримінальної відповідальності, слід направити до Канівської міжрайонної прокуратури для розгляду, перевірки викладених обставин, та прийняття процесуального рішення.

Керуючись ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 94, 95, 97 КПК України, ст.257 КАС України суд, -

У х в а л и в:

Клопотання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за умисне, безпідставне, тривале невиконання виконавчих листів Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2-а-927/08р. від 25.01.2010р. - надіслати Канівському міжрайонному прокурору Черкаської області для розгляду, перевірки викладених обставин, та прийняття процесуального рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий О.В.Бурлака

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

19000, вул. Леніна ,88, м. Канів Черкаської області

29.10.2010р. вих. № 6-а-63/10р .

Канівській міжрайонній прокуратурі

м. Канів, вул. Леніна,129А

Головному Управлінню Юстиції

у Черкаській області

м. Черкаси вул. .Шевченка, 185

Управлінню праці та соціального

захисту населення Канівської міської ради

м. Канів, вул..Шевченка, 49

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу клопотання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про притягнення винних осіб Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради до кримінальної відповідальності з усіма додатками та ухвалу суду № 6-а-63/10р. від 28.10.2010 р. - для виконання.

Додаток: клопотання на _____ арк. в першу адресу;

ухвала № 6-а-63/10р. від 28.10.2010 р. - кожному адресату

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В.Бурлака