Дело № 1-23/2007г.
ПРИГОВОР
именем Украины
26 февраля 2007 года Герцаевский районный суд
Черновицкой области
в составе: председательствующего-судьи: Акостакиоае Е.Т.
при секретаре: Лишман Л.И.
с участием прокурора: Апетракиоае Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Герца дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, румына, гражданина Украины, образованнее среднее, не работающего, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 06 декабря 2006 года около 23 часов 45 минут, умышлено, с целью отомстить за нанесенную обиду , пришел домой к потерпевшему ОСОБА_2 в квартире принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3, в АДРЕСА_2 и удостоверившись, что хозяина дома нет , без разрешения последнего, сознавая незаконность проникновения в чужое жилище , нарушив неприкосновенность его жилища , путем выдавливания рамы окна, проник в дом через окно на кухни, провел там незаконный осмотр, увидев телевизор , проигрыватель и аудиодиски, вещи которые думал, что принадлежат потерпевшему ОСОБА_2 ,скинул их со шкафа на пол с целью повредить. Когда собрался вернуться на улицу тем же путем, был застигнут потерпевшим. Своими преступными действиями нанес ущерб имуществу потерпевшего в размере 850 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что опьянения 06 декабря 2006 года он распивал спиртные напитки в разных барах с потерпевшим ОСОБА_2, а в баре «Нептун» г.Герца они разошлись в разные кампании, будучи в нетрезвом состоянии он начал цепляться к свидетелю ОСОБА_4 , но его все ребята отстранили и провели в сторону дома, но сами пошли еще погулять в другой бар, но его не взяли с собой. Из-за этого у него возникла обида на ОСОБА_2, поэтому решил отомстить, подошел к дому последнего, где он снимает квартиру, подавив оконную раму, открыл окно и проник на кухню, потом в коридор, гостиную и спальню. В спальне ,увидев шкаф с телевизором, проигрывателем, дисками и другими вещами, рукой скатил все на пол с целью разбить. Когда он собрался вернуться тем же путем, его застал хозяин дома. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, поскольку ущерб полностью возместил.
2
Кроме признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, а также показаниями свидетелей, которые суд в соответствие со ст. 299 ч.З УПК Украины признал нецелесообразным исследовать в судебном заседании, поскольку никто из участников процесса их не оспаривал, и другими доказательствами имеющихся в деле.
Потерпевший ОСОБА_2 дал показания суду , что действительно он 06.12.2006 года распивал спиртные напитки с подсудимым, а в баре «Нептун» они разошлись в разные кампании. Подсудимый подошел и приставал к его кампании и возникла ссора, поскольку тот был очень пьяным, его решили выпроводить домой. С остальными ребятами пошли в другой бар , взяли спиртное и вернулись в свою квартиру АДРЕСА_2, там обнаружили открытое окно и заподозрил неладное , осмотрелся и в спальне увидел раскинутый на пол телевизор, проигрыватель, диски, вазоны цветочные . При осмотре за занавеской увидел чьи-то ноги и произвел удар в область предполагаемого лица. Из-за занавеской повалился подсудимый, который проник в его дом без его разрешения. Нанесенный ущерб, который он оценил в 850 грн. подсудимый полностью возместил, поэтому к нему не имеет никаких претензий.
Потерпевший ОСОБА_5 суду пояснил, что он сдал свою квартиру АДРЕСА_2 потерпевшему ОСОБА_2 а сам живет у свекрови. О том , что случилось, узнал у соседей. Он не разрешал подсудимого без его ведома заходить в квартиру. Никаких его вещей не повреждено и не похищено, поэтому никаких претензий к подсудимому не имеет.
Из протокола осмотра места пришествия (л.д. 5-7 ) суд усматривает, что при осмотре дома потерпевшего обнаружено раскиданные вещи на полу, а именно в спальне на полу находятся раскиданные телевизор экраном вниз, проигрыватель, диски, вазоны цветочные.
Из протокола воспроизведения обстановки и события преступления (л.д. 60-76) суд усматривает что при воспроизведении подсудимый указал на окно на кухни через которое проник в квартиру потерпевшего , место где он спрятался за шторой, место где находились телевизор, проигрыватель, диски, цветочные вазоны, и данные показания соответствуют обстоятельствам дела .
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупность, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенном им преступлении доказана полностью. Действия подсудимого по ст. ч. 2 ст. 162 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно, нарушая неприкосновенность жилища ОСОБА_5 и ОСОБА_2 проник в их жилище ,против их воли , провел там осмотр и повредил имущество последнего , стоимость которого была определена в 850 гривен.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления , личность виновного , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивение одного несовершеннолетнего ребенка.
3
Обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого суд считает его чистосердечное раскаивание, добровольное возмещение нанесенного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание в виде штрафа.
На основании наведенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 850 (восемьсот пятьдесят) гривен штрафа.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Черновицкой области через Герцаевский районный суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.