справа № 2-7310/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Хліби Полтави-1» про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
25.10.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до «Хліби Полтави-1» про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди .
З матеріалів справи вбачається, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, в якій вказано, що позовна заява щодо вимог визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України (про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати) може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Дана позовна заява не містить інформації про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
П. 6, ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява подана без дотримання порядку визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного , керуючись п.6 ч.3 ст.122 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Хліби Полтави-1» про стягнення не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною, матеріали повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу його право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: