Дело-1-18 2007 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 февраля 2007 года Герцаевский районный суд Черновицкой
области
в составе:
председательствующий- суддя: Болгак Л.П.
при секретаре: Никулау А.П.
с участием прокурора: Петрович А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Герца дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, румына, гр-на Украины, со средним образованием, холост, ранее не судимого, не работающего
в совершении преступления предусмотреного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 14 января 2007 года около 00 часов 30 минут в помещении кафе - бара «Глория» торгово-бытового комплекса «Возрождение», расположенного в селе Горбова, Герцаевского района, Черновицкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождающее особой дерзостью.
Хулиганские действия подсудимого выразились в том, что он насильно вырывался в кабинку бара, где отдыхала группа людей, в их присутствии выражался нецензурными словами, провоцировал драку. Не смотря на просьбы и уговоры, подсудимый, возвратившись в эту же кабинку, продолжал оскорблять присутствующих, нанес несколько ударов рукой корпусу потерпевшей ОСОБА_2 порвал на ней свитер и золотую цепочку, разбил стеклянную посуду бара на общую суму 7,50 грн. Своими действиями подсудимый нарушил отдых посетителей бара.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении хулиганских действий признал полностью и дал суду показания аналогичные обстоятельствам изложенным в описательной части приговора, указывая место, время и способ совершенного преступления.
В деле имеется заявлении потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она каких - либо претензий к подсудимому не имеет.
2
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал не целесообразным допрашивать потерпевшею и свидетелей, исследовать другие материалы уголовного дела, которыми полностью доказана вина подсудимого, поскольку никто из участников процесса обстоятельства совершенного преступления не оспаривает.
Действия подсудимого по ст. 296 ч. 1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его чистосердечное признание, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание для его исправления и в целях предупреждения новых преступлений в виде ограничения свободы с применением испытательного срока, т. е. ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пересечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Герцаевский районный суд.
- Номер: 1-в/226/4/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-18/2007
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Болгак Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 11-кс/775/11/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-18/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Болгак Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 11-кс/775/10/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-18/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Болгак Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016