С права №2-2490/2010р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                     Іменем   України

03 червня 2010р. Бориспільський  міськрайонний суд Київської області  в складі:

     головуючого                               судді              Мельник О.О.

     при секретарі                                                     Швачко   О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, і в судовому засіданні підтримав письмовий текст даної позовної заяви про те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.

     Вони з відповідачкою з 2009 р. фактично не підтримують шлюбно-сімейних відносин, і поновлювати їх не збираються, проживають окремо, внаслідок несумісності їх характерів. Крім того, відповідачка має стосунки з іншим чоловіком. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам та інтересам дитини. Заходи примирення ні на що не вплинуть, враховуючи, що відносини між ними припинились вже давно. Тому просить шлюб між ними розірвати.

     Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила викладені в ньому обставини, проти розірвання шлюбу не заперечує. Вважає, що строк для примирення надавати недоцільно.

     Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

     Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1993р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Внаслідок недосягнення взаєморозуміння між собою за час подружнього життя, з 2009 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, і поновлювати їх не збираються. Крім того, у відповідачки є інша сім»я.

     Вищенаведене підтверджується даними копії свідоцтва про одруження(а.с.5) та копії свідоцтва про народження дитини (а.с.4,6).

     За таких обставин, суд вважає, подальше збереження сім”ї стало неможливим, строк для примирення надавати недоцільно, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст.8,10,11,60,62,64, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України

суд,

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 1993р. відділом ЗАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 256 - розірвати.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з кожного, по 8 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя             О.О.Мельник