Справа № 3-887/2010р.

П О С Т А Н О В А

              14.09.2010 р.  Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Луганськ, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 178  ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 у громадському місці на вул. Кірова вживав алкогольні напої, але даний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні підтверджуючи дані, що свідчать про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП.

 На підставі вищевикладеного, розглянути справу по суті неможливо, у зв’язку з чим суд вважає необхідним матеріали у відношенні ОСОБА_1 повернути на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278 п.2.4.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпроАП повернути для належного дооформлення.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                     Н.В.Бойко

                                                                                                                     Справа № 3-285/2010р.

П О С Т А Н О В А

              01.04.2010 р.  Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у м. Байкальск, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3  за ст. 184  ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої обов’язки, щодо виховання своєї дитини, але даний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи не вказано чітко суть правопорушення, не додано документів, які посвідчують особу ОСОБА_2, не додано копії свідоцтва про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, розглянути справу по суті неможливо, у зв’язку з чим суд вважає необхідним матеріали у відношенні ОСОБА_2 повернути на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278 п.2.4.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпроАП повернути для дооформлення.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                     Н.В.Бойко