РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2-4364/2010 р.

10 вересня 2010 року                     Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачу надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач  повинен  сплачувати за водокористування, проте він строки сплати порушує, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.05.2010р. утворилась заборгованість у сумі 589,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь, а також судові витрати.

    Представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягає, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.

Відповідач  у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі є розписка про одержання судових повісток про виклик у суд. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

За згодою представника позивача, суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

     10.09.2010  року відповідно до ст. 225 ЦПК України  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачка повинна сплачувати за водокористування.

    Судом встановлено, що відповідач мешкає  за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка вуличного комітету м.Краснодона  Луганської області, однак  відповідач  плату за водокористування не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.05.2010р утворилась заборгованість у сумі  589,58 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за водозабезпечення та водовідведення.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі  589,58 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 589,58 грн.(п»ятьсот вісімдесят дев»ять гривень 58 копійок), та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути  619,58 грн. (шістьсот дев»ятнадцять гривень 58  копійок).

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у доход держави у сумі 51 грівна.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: