Справа №2о-5905/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                               Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді                           Кондратюка А.Д.

при секретарі                                 Яковчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє також в інтересах ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, що діє також в інтересах ОСОБА_2звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що він в період з 1989 року по 03.08.1991   рік був прописаний і проживав в м. Коростень.

ІНФОРМАЦІЯ_1року у нього народилась донька ОСОБА_2.

03.08.1991 року він разом з дружиною виїхав на військову службу до Росії. З 3.08.1991 року по 28.05.1992 року неповнолітня донька залишилась проживати та перебувати на утриманні його матері в м. Коростень. Весь цей час донька перебувала на обліку в дитячій поліклініці м. Коростеня.

Заявник просить встановити факт проживання його неповнолітньої доньки ОСОБА_2в м. Коростень з 03.08.1991 року по 28.05.1992 року, оскільки на даний час донці необхідно отримати доросле посвідчення потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явилась, хоча заявником їй особисто в присутності працівників відділу соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи була вручена повістка, де було зазначено день, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_3., ОСОБА_4. ствердили той факт, що в серпні місяці 1991 року заявник разом з дружиною виїхав на військову службу до Росії, а його малолітня донька ОСОБА_2 залишилась на вихованні у бабусі і проживала в квартирі заявника. Крім, цього свідки ствердили, що бабуся з дитиною відвідувала дитячу поліклініку.

Той факт, що його донька ОСОБА_2 з 03.08.1991 року по 28.05.1992 року проживала в м. Коростені та стояла на обліку в дитячій полікліниці в м. Коростень стверджується рядом документів, а саме: виписками з медичної картки, довідкою виданою   Коростенським ВЖРЕП- 3, копією свідоцтва

2

про народження,   а також документами   про   надання дочці статусу потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209-215, 234, 235   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в період часу з 03.08.1991 року по 28.05.1992 року в м.Коростень Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.