Справа № 2 о–108 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

  06 липня  2010 р.                Коростенський   міськрайонний   суд    

                                             Житомирської області

в складі:

головуючої – судді                       Куліченко М.В.

при секретарі                                 Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду   м.Коростень цивільну справу за  заявою    ЗУ «Про статус і соціальний захист осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС»            ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з цією заявоюм про встановлення факту родинних відносин  і зазначають, що        ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  їх    батько   ОСОБА_3.   Після    його смерті відкрилась спадщина,однак   заявники  не можуть оформити свої права на неї  через відсутність документу про родинні стосунки між ними  і померлими, тому що батько за життя мав призвіще ОСОБА_3,  і зареєстрований померлими  як  ОСОБА_3. Вони ж мають призвіще  ОСОБА_2, ця помилка трапилась внаслідок неправильного перекладу  цього призвіща відповідними посадовими особами. Іншим шляхом виправити цей недолік вони не можуть, тому просять встановити факт родинних стосунків  їх  з померлим, зазначивши,  що померлий за  життя був їх  батьком.

Свої вимоги в  суді  заявники  підтримали  і просили задовольнити.

Заінтересовані особи проти заяви не заперечили.

    Проаналізувавши   матеріали справи, суд вважає, що  заява підлягає задоволенню.    

Судом  встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер      батько заявників  ОСОБА_3.   Після    його смерті відкрилась спадщина,однак   заявники  не можуть оформити свої права на неї  через відсутність документу про родинні стосунки між ними  і померлими, тому що батько за життя мав призвіще ОСОБА_3,  і зареєстрований померлими  як  ОСОБА_3. Вони ж мають призвіще  ОСОБА_2,про що зазначено в їх  паспортах,  ця помилка трапилась внаслідок неправильного перекладу  цього призвіща відповідними посадовими особами. Іншим шляхом виправити цей недолік вони не можуть, а без його вирішення не можливо оформити свої спадкові права на майно померлого батька. З свідоцтва про народження   заявників видно,що   вони  при народженні  мали  призвіще  ОСОБА_3, батьками  їх були ОСОБА_3 та ОСОБА_4(л.с.6,7) При видачі паспортів заявникам, внаслідок  внаслідок неправильного перекладу  цього призвіща відповідними посадовими особами, заявники набули призвіща ОСОБА_2.   Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3  і заявниками  стверджується співпаданням зазначення даних про їх батьків в свідоцтвах про їх народження та тим,що  за життя померлий і заявники підтримували  родинні стосунки, проживали в одному будинку, а  незначні відмінності в призвіщах заявників , виникли внаслідок допущених помилок при  його перекладі.   Даний факт , також підтверджується тим, що   співпадають   інші дані про   родинні стосунки між померлими і заявниками. Суд  задовольняє вимоги заявників, оскільки встановлення даного факту  має  для них юридичні наслідки - оформлення спадщини після смерті   батька.  На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 213-218, 256-258 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :      

Заяву   задовольнити.  Встановити факт родинних відносин  між  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3   ,що помер     ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши ,що за життя  померлий був батьком        заявників.  

На вказане рішення   може бути  подано апеляцію   до Житомирського апеляційного суду, на протязі  20 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 10 днів,  після його проголошення.

          Суддя: