Справа № 1-50/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 .03.2007 року. Голованівський районний суд
Кіровоградської області
у складі головуючого судді - Гут Ю.О.
при секретарі - Цимбал І.О.
з участю прокурора - Ковбасюка Е.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Люботин, Харьківської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не одружений, на утриманні малолітня дитина - донька ІНФОРМАЦІЯ_2народження, тимчасово не працюючий, невійськовозобов'язаний, раніше судимий 14.12.1999 року Дзержинським р/с м. Харкова по ст.94 КК України на 12 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 10.01.2006 року по постанові Дергачевського районного суду, Харківської області на 2 роки, 2 місяців, 10 діб, проживає на АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 309 КК України:
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин:
В середині серпня 2006 року в обідній час ОСОБА_1 на полі, розташованому біля ст. Голованівськ Голованівського району, неподалік від його домоволодіння, виявив ростучі рослини коноплі, від яких відокремив гілочки з листочками та суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який помістив до кишені. В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання, розташованого на ст. Голованівськ в Голованівському лісництві квартал НОМЕР_1, де висушив, подрібнив і залишив зберігати в приміщенні житлового будинку з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.
12 грудня 2006 року в 16 годин 18 хвилин на ст. Голованівськ Голованівського району в домоволодінні ОСОБА_1, розташованому в Голованівському лісництві квартал НОМЕР_1, працівники міліції Голованівського РВ УМВС провели огляд, під час якого в кімнаті житлового будинку виявили та вилучили рослинну речовину. Згідно висновку судово - хімічної експертизи зазначена рослинна речовина містить у собі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом ( маріхуаною) вагою 221,76 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
2
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в незаконному, придбанні, вироблені, виготовлені та зберігані наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, і пояснив, що в середині серпня 2006 року на полі, розташованому через дорогу від Голованівського лісництва квартал НОМЕР_1, де знаходиться його домоволодіння, він виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких відокремив гілочки з листочками та суцвіттям. Вказані листочки з гілочками коноплі він помістив в поліетиленовий пакет, після чого заніс до місця свого проживання. На кухні він просушив листочки коноплі, подрібнив їх руками, після чого помістив їх у два поліетиленові пакети, які заховав в кімнаті житлового будинку за софою. Про існування в будинку даної коноплі він нікому не розповідав. 12 грудня 2006 року близько 16 годин 20 хвилин до нього додому прийшли працівники міліції і запитали чи не причетний він до крадіжки, яка була вчинена на ст. Голованівськ, Голованівського району. Він свою причетність до даної крадіжки заперечив. Працівники міліції запропонували йому надати їм дозвіл для проведення огляду його домоволодіння з метою виявлення викрадених речей. З його письмової згоди в присутності понятих працівники міліції провели огляд. Під час огляду в кімнаті житлового будинку за софою працівники міліції виявили два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження. Він пояснив присутнім, що в пакетах знаходиться конопля, яку він зірвав в середині серпня 2006 року на полі, розташованому неподалік від його домоволодіння і залишив зберігати для власного особистого вживання шляхом куріння. Після цього вказані поліетиленові пакети з рослинними речовинами працівники міліції прошили, опечатали бірками, після чого склавши відповідні документи, де всі учасники огляду залишили свої підписи, вилучили. Вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі створив сім'ю, ІНФОРМАЦІЯ_2у нього народилась донька.
В скоєному злочині щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.
Вина підсудного ОСОБА_1 ніким не оспорюється, фактичні обставини справи не викликають сумніву.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.58)., за місцем попереднього відбування покарання позитивно (а/с-54-55), стан здоров'я задовільний, (а.с.57)., раніш судимий (а.с. 47-52)., на утриманні малолітня дитина.
Суд заслухавши підсудного, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати по ч.І ст.309 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується посередньо, раніш судимого, за місцем попереднього відбування покарання характеризується позитивно, такого, що скоїв злочин в період відбування покарання, щире каяття, як пом'якшуюча покарання обставина, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе лише в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
3
ЗАСУДИВ:
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1по 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до визначеного судом покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Дзержинськоко районного суду м. Харкова від 14.12.1999 року і визначити йому остаточне покарання на 1 (один) рік, 10 (десять) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, арештувавши в залі суду.
Строк покарання рахувати підсудному ОСОБА_1 з 26.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабіс (маріхуаною) вагою 218,26 грама - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, засудженому ОСОБА_1 протягом такого ж часу з моменту його вручення.