Справа 2-119/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді  Гут Ю.О.

при секретареві                       Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21.07.2001.року в Копенкуватській сільскій раді,Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 5.

Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В фактичному шлюбі подружжя прожило до 18 лютого 2003 року. Причиною розірвання шлюбних відносин є те, що у подружжя не склались сімейні відносини.   Шлюб існує формально.

Просить, шлюб зареєстрований 21.07.2001.р. Копенкуватською сільською радою, Новоархангельського району Кіровоградської області актовий запис №5 розірвати .

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач   в судове засідання двічі не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Матеріалами справи встановлено , що позивачка з відповідачем, зареєстрували шлюб 21.07.2001.року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Фактичні шлюбні відносини припинились 18 лютого 2003 .року.

Викладене підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 12), копією свідоцтва про шлюб ( а.с.6) , копією паспорта ( а.с. 8-10 ) що не викликає сумніву.

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку що шлюб між сторонами існує формально, підстав для збереження сім'ї не має, тому шлюб необхідно розірвати, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на відповідача, позивача від витрат звільнити .

2

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 209, 212,213 ,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112,   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити. Шлюб   зареєстрований  між  ОСОБА_1та ОСОБА_221.07.2001.р    Копенкуватською сільською   радою  Новоархангельського  району  Кіровоградської  області, актовий запис №5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2держмито в сумі 17 ( сімнадцять) грн при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1від витрат звільнити. Шлюб    між    ОСОБА_1та    ОСОБА_2вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.