№ 2-а-29/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

16 марта 2007 года        Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей -судьи Демидовой В.К., при секретаре - Играк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске дело по жалобе ОСОБА_1на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя ее тем, что 22.02.2007г. она узнала о том, что 10.10.2006г. было вынесено постановление админкомиссии при исполкоме Иловайского городского совета о привлечении ее к административной ответственности по ст. 154 чЛ КУоАП и она была подвергнута штрафу в сумме 51 грн. О принятом решении админкомиссии ее никто не уведомлял, на заседание комиссии не приглашал. Считает указанное постановление незаконным, поскольку она не совершала правонарушения, предусмотренного ст. 154 ч.1 КУоАП. 14 сентября 2006 года она в 16.00 час. по ул. Гвардейской в г. Иловайске не натравливала собаку без намордника на гр. ОСОБА_2 и не выгуливала собаку без поводка и намордника. Протокол, составленный работниками милиции, является незаконным, т.к. в нем отсутствует дата составления. Также дата отсутствует и на постановлении по делу об административном правонарушении. Копию постановления она не получала. На заседание комиссии ее никто не вызывал, дело рассмотрели в ее отсутствие, тем самым, нарушив ее право на защиту по административному делу. Кроме этого, из материалов админдела усматривается, что постановление принято в нарушение ст. 279 КУоАП, т.е. заседания коллегиального органа не проводилось, протокол заседания админкомиссии отсутствует, персональный и количественный состав коллегиального органа не известен. Просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении нее в связи с отсутствием в ее действиях правонарушения.

В судебном заседании заявительница поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Суд, выслушав мнение заявительницы, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Так, судом установлено, что 10 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 было вынесено постановление админкомиссии Иловайского городского совета о привлечении ее к административной ответственности по ст. 154 ч.1 КУоАП и она была подвергнута штрафу в сумме 51 грн.

Указанное постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 КУоАП в протколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, который составляет протокол и т.д.

Как усматривается из протокола № 048601, составленного в отношении ОСОБА_1, в нем отсутствует дата составления.

В соответствии со ст. 268 КУоАП дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, которое привлекается к ответственности. В случае

отсутствия этого лица дело может быть рассмотрено только в тех случаях, когда имеются данные о своевременном его уведомлении о месте и времени слушания дела и если от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 не была уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, данных о получении ею извещения нет, чем было нарушено ее право на защиту.

Из представленных суду ксерокопий административного дела видно, что заседания коллегиального органа не проводилось, протокол заседания админкомиссии отсутствует, персональный и количественный состав коллегиального органа неизвестен.

Кроме этого, в нарушение требований ст. 285 КУоАП ОСОБА_1 не вручено постановление о привлечении ее к административной ответственности, что лишило ее права обжаловать указанное постановление.

С учетом изложенного суд считает необходимым отменить постановление о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности

Руководствуясь ст.287,288,289,296 КУоАП Украины, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление админкомиссии при исполкоме Иловайского городского совета от 10 октября 2006 года о привлечении ОСОБА_1к административной ответственности по ст. 154 ч 1 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 154 ч.1 КУоАП прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.