Дело №2-2372\2007г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.03.2007г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе судьи Димитрова В.И., при секретаре Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по иску ОСОБА_1к Николаевскому городскому Совету о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2007г. истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартирАДРЕСА_1, которые он самовольно переоборудовал в нежилое помещение, однако в выдаче свидетельства о праве на указанное нежилое помещением ему отказано, поскольку в результате реконструкции помещение стало иметь основную площадь 100,20 кв.м., общую площадь - 115,30 кв.м.. Вместе с тем ОСОБА_1 согласовал данные строения с пожарной и санитарной, Главным управлением градостроительства и архитектуры.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил суд признать за ним право собственности на указанное помещение.
В судебное заседание истец не явился, однако от него поступило письменное заявление, в котором он поддержал свои требования и просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщили, письменных возражений доводам истца не предоставили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании договоров купли-продажи от 28.02.2003г. ОСОБА_1 принадлежат квартиры АДРЕСА_1, которые истец самовольно объединил, произвел реконструкцию, разместив в них магазин промышленных товаров, в результате чего основная площадь объекта стала составлять 100,20 кв.м., общая площадь - 115,30 кв.м.
В настоящее время истец согласовал указанное переоборудование с пожарной и санитарной службами, Главным управлением градостроительства и архитектуры, и обратилась для оформления самовольного строения в Исполком Николаевского горсовета и выдачи ему свидетельства о праве собственности на нежилые помещения. Однако в оформлении ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Судом также установлено, что самовольно выстроенные истцом строения были совершены без ущемления интересов соседей.
Иным внесудебным порядком решить данный спор для истца не представилось возможным.
Таким образом, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности самовольное переоборудование на основании ст. 328, 376 ГК Украины -подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.209, 212, 214, 215, 218 ГПК Украины, суд -,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ОСОБА_1право собственности на нежилое помещение магазина промышленных товаров лит.Б-1, основной площадью 100,20 кв.м., общей площадью 115,30 кв.м. поАДРЕСА_1, самовольно реконструированное из квартир АДРЕСА_1.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.