Дело № 2-2097/2007г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 01.03     2007     г.     Ленинский     районный     суд     г.     Николаева,     в     составе: председательствующего- судьи Димитрова В.И., при секретаре -Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Николаеве дело по иску ОСОБА_1кОСОБА_2 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умер ее отец- ОСОБА_3, после смерти которого открылось наследство в виде части квартиры АДРЕСА_1 .Однако в правоустанавливающем документе доли собственников в квартире не определены.

Ссылаясь на то, что она , и ее мать , ответчица по настоящему делу ОСОБА_2, являясь единственными наследниками по закону, наследство фактически приняли, ее мать отказалась от доли наследственного имущества в ее пользу , однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они не обращались, в связи с чем пропустили предусмотренный законом шестимесячный срок, ОСОБА_1 просила определить доли в спорной квартире и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную часть квартиры .

В судебное заседание истица не явилась однако в материалах дела имеется ее письменное заявление, в котором она требования поддержала и просила слушать дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление, из которого усматривается , что она иск признала и просила дело слушать в ее отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующему:

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 26.12.1997г. Николаевской городской службой приватизации государственного жилищного фонда квартираАДРЕСА_1 принадлежит на праве общей совместной собственности - отцу истицы ОСОБА_3, матери истицы ОСОБА_2, истице- ОСОБА_1 .,а также ОСОБА_1

В указанном правоустанавливающем документе доли собственников определены не были, в связи с чем, учитывая требования ст.ст. 112,115 ГК УССР и Закона Украины « О приватизации государственного жилого фонда» суд считает возможным признать их равными и составляющими по Ул части за каждым, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_5

03.12.2005 г. ОСОБА_3 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1А части спорной квартиры.

Наследниками 1-й очереди по закону являются его дочь- истица ОСОБА_1 и жена , ответчица ОСОБА_2, которые наследство приняли, поскольку постоянно проживали с наследодателями на момент открытия наследства, т.е. выполнили требования ч.З ст. 1268 ГК Украины.

Других наследников нет. Ответчица ОСОБА_2 отказалась от части наследственного имущества в пользу истицы ОСОБА_1.

Таким образом, суд считает возможным требования истицы удовлетворить и признать за ней право собственности на указанную часть квартиры на основании ст.ст.1216-1220,1273,1274,1258,1261 ГК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 209,212,214,215,218 ГПК Украины,

РЕШИЛ:

2

Иск удовлетворить.

Определить идеальные доли в квартире АДРЕСА_1 по 1/4 части за каждым, а именно: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_5.

Признать за ОСОБА_1право собственности на 1/4 часть квартирыАДРЕСА_1в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_3, умершего ІНФОРМАЦІЯ_1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г. Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы , или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.