Судове рішення #1162845
Дело № 2-o-50/2007r

Дело № 2-o-50/2007r.

РЕШЕНИЕ

 именем Украины

 

26.02.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева, в составе: председательствующег о - судьи Димитрова В Л, при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Николаеве дело по заявлению ОСОБА_1об установлении факта постоянного проживания на Украине,

 

УСТАНОВИЛ:

 

12.01.2006г. ОСОБА_1 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в мае 1989 года он с переехал из Армении на новое место жительства вАДРЕСА_1, где постоянно проживал до мая 1990 года. В данное время ему необходимо подтвердить получение гражданства Украины, однако в соответствии с положениями Закона Украины от 18.01.01г. «О гражданстве» и Указа Президента Украины от 27.03.01г. «Вопросы организации исполнения Закона Украины «О гражданстве» подтверждение факта его постоянного проживания на Украине в вышеуказанный период во внесудебном порядке не представляется возможным. Ссылаясь на эти обстоятельства, заявитель просил суд установить факт его постоянного проживания на территории Украины с мая 1989 года помай 1990 года.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали изложенные требования.

Представители ОГИРФЛ Управления министерства внутренних дел в Николаевской области полагали заявление ОСОБА_1 необоснованным и удовлетворению не подлежащим, поскольку материалами служебной проверки ими было установлено, что заявитель был документирован паспортом гражданина Украины безосновательно.

Выслушав пояснения заявителя и его представителей, представителя заинтересованного лица, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Закона Украины от 18.01.01г. «О гражданстве» общими условиями принятия гражданства Украины является: признание и соблюдение Конституции Украины и ее законов, обязательство прекратить иностранной гражданство или непребывание в иностранном гражданстве, беспрерывное проживание на законных основания на территории Украины на протяжении последних пяти лет, получение согласия на постоянное проживание в Украине, владение государственным языком или понимание его в пределах, достаточных для общения, наличие законных источников существования. При этом согласно Порядка производства по заявлениям, представлениям по вопросам гражданства Украины и исполнению принятых решений, утвержденных Указом Президента от 27.03.2001г. №215/2001, для установления принадлежности к гражданству Украины , Горояну необходимо подтвердить факт проживания на территории Украины.

При этом судом установлено, что 19.06.1999г. Новобугским РО УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1 был выдан паспорт гражданина Украины, в связи с общим обменом на основании паспорта серии НОМЕР_1 , выданного 14.01.1994г. Нор-Норкским отделом (ранее Советским РОВД) г.Еревана.

По сведения ОГИРФЛ УМВД Украины, ОСОБА_1 по вопросам приобретения гражданства Украины к ним не обращался.

Как усматривается из показаний заявителя, свидетеля ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 в судебном заседании, ОСОБА_1 с мая 1989 года по май 1990 года он

 

2  

постоянно  проживал  по АДРЕСА_1

Однако суд относится к данным свидетельским показаниям критически , поскольку они являются неконкретными и опровергаются письменными материалами дела, в частности отсутствием сведений о регистрации ОСОБА_1 в домовой книге поАДРЕСА_1, отсутствием сведений о постановке его на воинский учет, а также сведениями Паспортно-визового управления Республики Армения, которые подтверждают, что только 03.04.2002г. ОСОБА_1, 25.06.1976г.р. по паспорту серии НОМЕР_1 , выданного 14.01.1994г. Нор-Норкским отделом ( ранее Советским РОВД) г.Еревана, был выписан изАДРЕСА_2 в Республику Украина.

Что же касается показаний свидетеляОСОБА_5 - главного врача Новобугской Центральной районной больницы, выдавшего 28.12.2006г. справку №226-1/14 о том, что ОСОБА_1 действительно находился под наблюдением в Новобугской центральной районной больницы с мая 1989 года по май 1990 года, то суд не может принять их во внимание, поскольку они не подтверждаются амбулаторной картой, которая не представлена заявителем, в связи с тем, что по его утверждению, утеряна.

Кроме того, как усматривается из архивной справки Национального Университета Кораблестроения , личной карточки заявителя, в которой указано, что в 1993 году он закончил среднюю школу в г.Ереване, копии его заявления о допуске к собеседованию, в которой местом проживания указанАДРЕСА_2 ОСОБА_1 проживал на территории Украины с 01.11.19993г. , когда был зачислен в институт.

Таким образом , проживание заявителя на территории Украины , в г.Новый Буг, в период с мая 1989 года по май 1990 года, достоверными письменными доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания ОСОБА_1 на территории Украины в указанный им период не установлен.

Руководствуясь ст.ст.10,11,209, 212,214,215,218,256, 259 ГПК Украины, суд-

 

РЕШИЛ:

 

Отказать в удовлетворении заявления ОСОБА_1об установлении факта постоянного проживания на Украине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація