Дело №4-с-10/2007г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.03.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева , в составе: председательствующего - судьи Димитрова ВИ., при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ОСОБА_1на неправомерные действия государственного исполнителя Государственной исполнительной службы в Центральном районе Жировой Оксаны Леонидовны,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2006г. ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия государственного исполнителя Государственной исполнительной службы в Центральном районе Жировой О.Л., указав, что на исполнении ГИС в Центральном районе находятся исполнительные листы, выданные Ленинским районным судом г.Николаева: №2-1023 от 10.03.2005г. о взыскании в пользу заявительницы с ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в размере Ул части все видов заработка, и №2-1221 от 24.03.2006г. о взыскании в пользу заявительницы алиментов на содержание ОСОБА_1 в размере 1/6 части всех видов заработка. 10.08.2006г. ОСОБА_2 уволился с ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект» и с 08.09.2006г. состоит на учете в Центральном районном Центре занятости в г.Николаеве. При этом 22.11.2006г. старшим исполнителем Жировой О.Л. был произведен расчет задолженности по алиментам , в котором она вопреки действующему законодательству, исходила не из среднего заработка работника соответствующей квалификации или неквалифицированного работника для данной местности, а исходя из среднего заработка по г.Николаеву по данным Управления статистики и представленной справки Центра занятости, в связи с чем по ее расчету сумма задолженности составила250 грн. 99 коп., в то время как по расчету заявительницы она должна составить 815 грн. 19 коп. по исполнительному листу №2-1023 и 411 грн. 92 коп. вместо 52 грн.61 коп. по исполнительно му листу №2-1221.
Ссылаясь указанные обстоятельства, заявительница ОСОБА_1 просила суд признать такой расчет задолженности неправомерным и обязать субъект обжалования произвести расчет в соответствии с п.3 ст. 195 СК Украины.
В судебном заседании заявительница поддержала свои требования. Государственный исполнитель в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщила.
Суд, заслушав пояснения заявительницы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В производстве Государственной исполнительной службы Центрального района г.Николаева на принудительном исполнении находятся исполнительные листы: №2-1023 от 10.03.2005г. о взыскании с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2в пользу ОСОБА_1на содержание дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения в размере Ул части всех видов заработка, и исполнительный лист №2-1221 от 24.03.2006г., о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1на содержание последней в размере 1/6 части всех видов заработка, выданные Ленинским районным судом г.Николаева.
ОСОБА_2 прекратил трудовые отношения с ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект», где он работал до 10.08.2006г. , и состоит на учете в Центральном районному Центре занятости населения г.Николаева. При этом выплату алиментов по указанным исполнительным листам не производит.
Старшим государственным исполнителем Государственной исполнительной службы Центрального района г.Николаева - Жировой О.Л заявительнице по настоящему делу был выдан расчет задолженности по алиментам, подлежащим выплате по
2
вышеуказанным исполнительным документам, в которых сумма такой задолженности по исполнительному листу №2-1023 по состоянию на 22.11.2006г. составила 250,99 грн., а по исполнительному листу №2-1221 52 грн. 61 коп. При этом, указано, что задолженность по алиментам насчитана согласно средней заработной платы по г.Николаеву по данным областного управления статистики и справки центра занятости.
В соответствии с указанными расчетами государственного исполнителя ГИС Центрального района г.Николаева направила главному бухгалтеру Государственного центра занятости в центральном районе распоряжение, о погашении указанной задолженности в сумме 52 грн. 61 коп., согласно которого предлагается со всех видов заработка, которые подлежат выплате должнику производить удержания в размере 1/2 части до погашения долга, а далее по 1/6 части заработка но не менее необлагаемого минимуму доходов граждан.
При этом, как усматривается из сообщения от 11.01.2007г. №154 субъектом обжалования был произведен расчет задолженности по алиментам с 01.12.2006г. и по 06.12.2006г. включительно. Таким образом, по исполнительном)'листу №2-1023/2005г. долг по состоянию на 06.12.2006г. составил 254 грн. 39 коп., а по исполнительному листу №2-1221/2006г. по состоянию на 06.12.2006г. составил 56 грн. 01 коп.
Статьей 19 Конституции Украины определено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании и в пределах полномочий, способами , которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.
Согласно ст.1 Закона Украины «Об исполнительной службе» исполнительное производство- это совокупность действий органов и должностных лиц ,указанных в этом Законе, направленных на принудительное исполнение решений судов и других органов (должностных лиц), которые осуществляются на основания, способами и в пределах полномочий, определенных этим Законом , другими нормативно-правовыми актами, изданными в соответствии с этим Законом и других Законов, а также решениями, что в соответствии с этим Законом подлежат принудительному исполнению.
В соответствии с требованиями ст. 7 этого же Закона государственный исполнитель при проведении исполнительных действий обязан использовать представленные ему права в точном соответствии с законом и не допускать в своей деятельности нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №14 от 16.12.2003г. «О практике рассмотрения судами жалоб на решения, действия и бездействия органов и должностных лиц государственной исполнительной службы и обращений участников исполнительного производства», размер задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов государственный исполнитель должен определять исходя из правил ст. 74 Закона №606-XTV, соответствующих норм семейного законодательства, а также постановления Кабинета Министров Украины от 26.02.1993г. №146 ( с последующими изменения) «О перечне доходов , которые учитываются при определении размера алиментов на одного из супругов, детей, родителей, других лиц». При этом он не может решать вопрос о полном либо частичном освобождении от уплаты задолженности.
Согласно п.3 ст. 195 СК Украины, если плательщик алиментов не работал во время возникновения задолженности и не работает на момент определения его размера, он исчисляется исходя из средней заработной платы работника соответствующий квалификации или неквалифицированного работника для данной местности.
По данным областного управления статистики , !4 часть заработной платы по г.Николаеву составляет 245 грн. 11 коп., а его 1/6 часть - 163 грн. 41 коп. , и следовательно задолженность по алиментам по исполнительному листу №2-1023 должна составлять 815 грн. 19 коп., а по исполнительному листу №2-1221 по состоянию на 06.12.2006г. составляет 411 грн. 91 коп.
3
Таким образом, указанный расчет суммы задолженности по выплате алиментов по исполнительным листам №2-1221, выданное на его основании распоряжение №32924 от 05.12.2006г. и расчет задолженности по исполнительному листу №1023 суд считает таким, которые нарушает права заявительницы и несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения.
На основании изложенного , суд считает требования заявительницы о признании неправомерными действий государственного исполнителя, в части размера произведенного ею расчета задолженности по исполнительному листу №2-1221 от 24.03.2006г., в которой она составила 52 грн. 61 коп., суммы задолженности , указанной в распоряжении №32924 от 05.12.2006г. как 52 грн. 61 коп., письме №1544 от 11.01.2007г., где по состоянию на 06.12.2006г. задолженность составила 56 грн. 01 коп., суммы задолженности по исполнительному листу №2-1023 в размере 250 грн. 99 коп. -обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.383,385, 386 387 ГПК Украины, Законом Украины «О исполнительной службе», Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд-
РЕШИЛ:
Жалобу ОСОБА_1- удовлетворить.
Признать действия по составлению расчета задолженности по алиментам согласно исполнительного листа №2- 1023 от 10.03.2005г. о взыскании с ОСОБА_2в пользу ОСОБА_1алиментов на содержание дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в размере 1/4 части все видов заработка, произведенный согласно средней заработной платы по г.Николаеву и справки Государственного Центра занятости в Центральном районе, согласно которого размер задолженности по состоянию на 22.11.2006г. составил 250 грн. 99 коп. -неправомерными.
Признать действия по составлению расчета задолженности по алиментам согласно исполнительного листа №2-1221 от 24.03.2006г.. о взыскании с ОСОБА_2в пользу ОСОБА_1алиментов на содержание последней, в размере 1/6 части все видов заработка, произведенный согласно средней заработной платы по г.Николаеву и справки Государственного Центра занятости в Центральном районе, согласно которого размер задолженности по состоянию на 22.11.2006г. составил 52 грн. 61 коп., и постановленное на его основании распоряжение №32925 - неправомерными.
Обязать старшего государственного исполнителя Государственной
исполнительной службы в Центральном районе г.Николаева Жирову Оксану Леонидовну произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительным листам от №2-1023 от 10.03.2005г. и 2-1221 от 24.03.2006г. в соответствии с п.3 ст. 195 СК Украины, п.З ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», п.7.5.2 Инструкции об исполнительном производстве.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины
Заочное решение может быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению ответчика в течение 10 дней со дня получения его копии.