Дело№2-1844/2007г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 09.02     2007     г.     Ленинский     районный     суд     г.     Николаева,     в     составе: председательствующего- судьи Димитрова В.И., при секретаре -Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Николаеве дело по иску ОСОБА_1к ОСОБА_2о   признании   права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умер его отец -ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2умер его дед-ОСОБА_4, после смерти которых открылось наследство в виде жилого домаАДРЕСА_1

При жизни его дед, ОСОБА_4на имя его отца, ОСОБА_3 на указанный жилой дом составил завещание, удостоверенное государственньм нотариусом Третьей государственной нотариальной конторы З.М. Сплавской за № 888 от 16 апреля 1966г. Фактически его отец при жизни принял наследство ,однако должным образом его не оформил. ІНФОРМАЦІЯ_1 его отец умер. Ссылаясь на то, что он и его мать, ОСОБА_2- ответчица по настоящему делу ,являясь единственными наследниками по закону, наследство фактически приняли однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, его мать отказалась от части наследственного имущества в его пользу, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец не явился однако в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором он требования поддержал и просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась , от нее поступило письменное заявление из которого усматривается , что она иск признала и просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующему:

Жилой домНОМЕР_1с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями принадлежит деду истца ОСОБА_4согласно договора застройки от 26.10.1927г. . удостоверенного заместителем заведующего николаевского окружного отдела в Николаевской государственной нотариальной конторе О.Ф. Финогеновым и заместителем заведующего доброупорядочения М..Я. Сахновским за № 5508 , зарегистрированный в НМБТИ 03.11.1927 г. за № 1530 , в связи с изменением названия улицы - с « Пограничной « на « Чигрина « произведена переригистрация указанного договора в НМБТИ 16.12. 1950 г. за№ 3700. 16 апреля 1966 г. ОСОБА_4 было составлено завещание на указанный жилой дом в пользу отца истца ОСОБА_3 , удостоверенное государственным нотариусом Третьей Николаевской государственной нотариальной конторы З.М. Сплавской за № 888 . После смерти наследодателяОСОБА_4, умершегоІНФОРМАЦІЯ_2 отец истца , ОСОБА_3 наследство фактически принял, однако должным образом его не оформил.. ІНФОРМАЦІЯ_1 умер отец истца , ОСОБА_3, после смерти которого открылось наследство в виде указанного жилого дома. Единственными наследниками первой очереди по закону на указанное наследственное имущество являются жена и сын наследодателя- истец и ответчица по настоящему делу. Ответчица ОСОБА_2 отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу своего сына , ОСОБА_1. ОСОБА_1 наследство принял, поскольку постоянно проживал с наследодателями на момент открытия наследства, т.е. выполнил требования ч.3 ст. 1268 ГК Украины.

2

Других наследников нет.

Таким образом, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на указанный жилой дом на основании ст.ст.1216-1220,1273 ,1274,1233-1235 ГК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 209,212,214,215,218 ГПК Украины,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ОСОБА_1право собственности на жилой дом НОМЕР_1 с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по ул. Чигрина в г. Николаеве в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г. Николаева путем подачи в 10-дневный срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы , или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.