Дело №2-а-156/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.03.2007г. Ленинский районный суд г.Николаева, в составе: председательствующего -судьи Димитрова В.И., при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Николаеве дело по иску ОСОБА_1к Управлению пенсионного фонда Украины в Ленинской районе г.Николаева о признании неправомерными решений должностных лиц о прекращении выплаты научной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2006г. ОСОБА_1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с 15.02.1985г. по 27.03.2006г. он состоял в трудовых отношениях с ГП «Николаевский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» занимая должность руководителя группы, ведущего инженера, занимался выполнением научной работы, стаж которой составил 21 год. 13.02.2006г. ответчиком ему была назначена научная пенсия согласно ст. 24 Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности». Однако в октябре 2006г. ему стало известно, что 22.09.2006г. выплата такой пенсии была прекращена по решению ответчика, в связи с тем, что Управлением пенсионного фонда Украины в Ленинском районе были получены письма которым выданные Институтом справки были отозваны справки о характере выполняемых ОСОБА_1 работ, выданные для назначения ему научной пенсии

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, полагая, что отказ в выплате ему пенсии научного сотрудника является незаконным, ОСОБА_1 просил суд признать указанный отказ и соответствующее решение от 22.09.2006г. - незаконными и обязать Управление пенсионного фонда Украины в Ленинском районе г.Николаева в соответствии со ст. 24 Закона Украины «О научной и научно -технической деятельности» возобновить выплату ему научной пенсии.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 вышеуказанного Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности» государство устанавливает для научных работников, которые имеют необходимый стаж научной работы, пенсии на уровне, который обеспечивает престижность научного труда и стимулирует систематическое обновление научных кадров.

Статья 1 Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности» от 13.12.1991г.(с последующими изменениями и дополнениями) определяет научного работника как работника, который по месту своей основной работы и в соответствии с трудовым договором профессионально занимается научной и научно-технической деятельностью и имеет соответствующую квалификацию, подтвержденную результатами аттестации. К основным формам научно-технической деятельности относятся проектно-исследовательские работы и изготовление научно-технической продукции, которые связаны с доведением научно -технических знаний до стадии практического их использования.

При этом, пенсия научному работнику назначается при достижении пенсионного возраста: мужчинам - при наличии стажа работы не меньше 25 лет, в том числе стажа научной работы не менее 20 лет.

Таким образом, для назначение научной пенсии необходимо установление правового статуса научного учреждения, научный характер выполняемой работником работы и подтверждение соответствующего научного стажа (не менее 20 лет).

Судом установлено, что ОСОБА_1 беспрерывно с 17.07.1981г. по 27.03.2006г. работал в Николаевской филиале института «Укрземпроект», реорганизованный в июне 2003 года в Государственное предприятие «Николаевский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства», занимал должности руководителя группы и ведущего инженера, проходил аттестацию на соответствие занимаемым должностям в 1983г., 1986г., 1988 и 2004гг., выполняя при этом научно-технические(проектно-исследовательские) работы по составлению проектов рекультивации нарушенных земель и культуртехничских работ, проекты консервации и организации использования деградированных и малопродуктивных сельскохозяйственных угодий, по составлению Региональной программы защиты грунтов от эрозий и других видов деградации

2

земель Николаевской области, разрабатывал проекты создания лесозащитных насаждений, а также выполнял другие виды работ, которые по своему характеру в соответствии с Положением «О научно-технической продукции в землепроектировании», утвержденного президентом УААН 25.08,2000г. относятся к научной деятельности, о чем ему ГП «Николаевский научно-исследовательский и проектный институт земелеустройства» была выдана подтверждающая данные обстоятельства справка №1-06-127 от 17.11.2006г. Его научный стаж составляет 21 год-Постановлением Президиума УААН от 28.11.2002г. Институт землеустройства с Николаевским филиал аттестован как научно-исследовательское учреждение, которому предоставляется поддержка государства, сто подтверждается свидетельством №00114 от 14.04.2003г., действительным до апреля 2006 года.

В июне 2003 года Николаевский филиал реорганизован в Государственное предприятие «Николаевский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства», который зарегистрирован как юридическое лицо в октябре 2003 года.

Кроме того, в соответствии с п.3.2 Устава деятельность института направлена на реализацию политики государства, относительно научного обоснования перераспределения земель, формирования рациональной системы землевладений и землепользовании, рационального использования и охраны земель.

Таким образом, судом установлено, что предприятие , с которым истец состоял в трудовых отношениях имеет статус научного учреждения, деятельность, которую выполнял ОСОБА_1 имеет научный характер, должность которую он занимал включена в Перечень должностей научных сотрудников.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для прекращения выплаты Краснюку И.Г. пенсии как научному сотруднику у Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе г.Николаева не было, а решением ответчика от 22.09.2006г. нарушены права истца, его требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195,198,199,201,205,207 КАС Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Иск ОСОБА_1-удовлетворить.

Признать решение комиссии о назначении пенсии управления Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе г.Ннколаева №12 от 22.09.2006г. относительно прекращения выплаты ОСОБА_1пенсии в соответствии с Законом Украины «О научной и научно-технической деятельности» - неправомерным.

Обязать Пенсионный Фонд Украины в Ленинском районе в г.Николаеве возобновить выплату ОСОБА_1пенсии в соответствии со ст. 24 Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности» со дня прекращения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения постановления заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы.