Судове рішення #1162797
Дело№2-2226/2007г

Дело№2-2226/2007г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

13 марта 2007 года Ленинский районный суд г.Николаева. в составе председательствующего -судьи Димитрова В.И.. при секретаре - Шаверновской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по иску ОСОБА_1кОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, Николаевскому городскому Совету об определении идеальных долей и признании права собственности в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В феврале 2007 года ОСОБА_1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умер ее супруг - ОСОБА_5 , после смерти которого открылось наследство в виде части квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей на праве общей собственности умершему, истице, а также ответчикам - ОСОБА_2 ОСОБА_3, и ОСОБА_4.

Наследником 1 очереди по закону является истица, которая фактически приняла наследство, однако получить свидетельство оправе собственности на наследство не может, поскольку отсутствует размер наследуемой ею доли квартиры, а кроме того в провоустанавливающем документе имеется исправления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд определить идеальные доли в указанной квартире по 1/5 части за каждым и признать за ней право собственности на открывшееся наследство.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

От ответчиков поступили письменные заявления, в которых они требования признали и просили слушать дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения истицы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На свидетельства о праве собственности на жилье от 21.01.1998г. , выданного Николаевской городской службой приватизации государственного жилого фонда квартираАДРЕСА_1 принадлежала на праве общей совместной собственности ОСОБА_5,ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В указанном правоустанавливающем документе доли сособственников не определены, однако в соответствии со ст. 367, 369 ГК Украины, требований Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда», то суд считает возможным признать их доли по 1/5 части за каждым.

Кроме того, в указанном свидетельстве содержаться исправления.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 умер, после которого открылось наследство в виде 1/5 части вышеуказанной квартиры. Наследником 1 очереди по закону являются его супруга - истица ОСОБА_1, которая вступила в управление и владение наследственным имуществом, т.е. в силу требований ст. 549 ПС УССР, в ред. 1963г. наследство фактически приняла.

На основании изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на указанную часть квартиры на основании ст.ст. 524, 529, 548, 549 ГК УССР, в ред. 1963 г. и положения п.4 раздела «Заключительные и переходные положения» ГК Украины(2004г.).

Руководствуясь ст.ст. 209,212, 214,215, 218 ГПК Украины, суд-

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить идеальные доли в квартиреАДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, по 1/5 части за каждым.

Признать за ОСОБА_1 Право собственности на 1/5 часть квартиры АДРЕСА_1, в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_5, умершего ІНФОРМАЦІЯ_1

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Николаевский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Николаева путем подачи в 10-дневый срок со дня оглашения решения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація