Справа № 2-337/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Міщенко С.В.
при секретарі Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, групи у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, групи у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації в будинку АДРЕСА_1
Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що 10 січня 2002 року він придбав будинок за адресою: АДРЕСА_1, який належить йому на праві приватної власності по сьогоднішній день, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 10.01.2002 року та технічним паспортом на цей будинок. Придбавши даний будинок позивач прописав (зареєстрував) у ньому сина своєї дружини від першого шлюбу ОСОБА_2, який поживши деякий час з ними, ще у 2003 році виїхав у на заробітки у невідомому йому напрямку й по сьогоднішній день не проживає в моєму будинку за вказаною адресою і навіть не приїхав на похорони власної матері та дружини позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Але виїхавши з будинку ОСОБА_2. не знявся з реєстрації по місцю його колишнього проживання як того вимагає п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 p. N 35.1 не зважаючи на те, що відповідач вже давно ( близько 3-х років ) не проживає в будинку позивача - він вимушений сплачувати нараховані на кількість зареєстрованих осіб комунальні послуги, в суму до сплати яких враховується як споживач і ОСОБА_2., також та обставина, що останній значиться зареєстрований в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати його право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття його з реєстрації він не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, а зняти відповідача з реєстації працівники паспортного відділення Золотоніського МРВ без заяви осьаннього відмовляють, отримати ж заяву від відповідача він не може через його відсутність. Тому позивач вимушений зверутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач не є членом сімі позивача так як він з його матір'ю не проживає по причині смерті останньої, договору найму жилого приміщеня в будинку він з позивачем не заключав і найголовніше - відповідач відсутній за місцем свого колишнього проживання уже більше шести місяців. У зв'язку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному домоволодінні більше одного року, то він згідно ст. 405 ЦК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком по
2
АДРЕСА_1 та зобов'язати співвідповідача в особі групи у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
В судове засіданні позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі де наполягав на задоволенні позовних вимог на підставі наданих суду доказів.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі де позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник співвідповідача - групи у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з'явився але направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та просив суд винести рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
· як вбачається із договору купівлі-продажу будинку 09.01.2002 року, ОСОБА_1 купив жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1
· згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 11.10.1990 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 14;
- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому, оскільки відповідач договору найму
жилого приміщення в даній квартирі не заключав та відсутній за місцем свого
колишнього проживання більше шести місяців, то він згідно ст.ст. 71-72 ЖК України
має бути визнаний таким, що втратив право на користування вказаним житловим
приміщенням та належить зобов'язати третю особу - відділ з питань громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, групи у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1
Зобов'язати групу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд