Копія

Україна

Суворовський районний  суд міста Одеси

_____________________________________________________

            Справа № 2-571

            2010 рік

        УХВАЛА

                                                            Іменем  України

    29 жовтня     2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одеси

справу за позовом  

      ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5( в інтересах якого діє ОСОБА_2), треті особи ОСОБА_6,  яка діє у власних інтересах, та в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні квартирою

та зустрічному позову

    ОСОБА_2 до   ОСОБА_1  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням             Установив:

    В судове засідання вдруге не з'явився позивач   ОСОБА_1 , котрий належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не сповістив. не надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

      Позивач     ОСОБА_1 , по зустрічному позову,     надала ду заяву, в який прохає   на залишення   позову ОСОБА_2 до   ОСОБА_1  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням     без розгляду.

     Обговорив заявлене клопотання вислухав думку позивача ОСОБА_2       підтримала  своє клопотання,  та не заперечувала проти того, щоб позов   ОСОБА_1  був залишений без розгляду, суд дійшов до висновку про те, що  у відповідності п.п.3,5 до ч. 1 ст. 207 ЦПК України  1. Суд  постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в  судове  засідання,  якщо  від  нього не надійшла заява про розгляд  справи  за його відсутності;    позивач подав заяву про залишення позову без розгляду»

      Оскільки дані обставини не порушують  чиїх не будь прав та обов’язків, та відповідають вимогам чинного законодавства, суд дійшов до висновку про те, що справа повинна бути залишена без розгляду.

    Керуючись   п.п. 3, 5 ч.1  ст.  207 ЦПК України, суд,-

        Ухвалив:

      Справу за  позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5( в інтересах якого діє ОСОБА_2), треті особи ОСОБА_6,  яка діє у власних інтересах, та в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зустрічному позову     ОСОБА_2 до   ОСОБА_1  про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням   залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали   апеляційної скарги .

Суддя-підпис

Вірно:

Суддя

 Секретар