Україна

Суворовський районний  суд міста Одеси

_____________________________________________________

            Справа № 2-4835

            2010 рік

        УХВАЛА

                                                            Іменем  України

    29 жовтня     2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одеси

справу за позовом

    ОСОБА_1   до    Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси  про визнання бездіяльності незаконною, визнання права на отримання  та стягнення державної допомоги дитині війни,

        Установив:

        ОСОБА_1   звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить визнати її право на отримання державної соціальної допомоги для дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати неправомірними дії  управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси в частині не нарахування і несплати державної соціальної допомоги, як дитині війни, зобов’язавши відповідача сплачувати   соціальну допомогу, стягнувши з відповідача несплачену соціальну допомогу в розмірі 5816,50 гривень, витрати на правову допомогу та судові витрати.  

    В судове засідання з'явився представник позивачки, не з'явився відповідач котрий належним чином сповіщений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не сповістив.

     В судовому засіданні поставлене питання стосовно можливості слухання справи у зв'язку з тим, що Рішенням Конституційного Суду України № 1-40/2010 від 09.09.2010р. положення Закону України  № 1691-УІ від 18.02.2010р., в частині п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, були визнанні такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним) та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним  Судом України Рішення суду.

     Вислухав думку представника позивача, котрий не заперечував проти закриття провадження по справі, суд дійшов до висновку про наступне:

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, яка діяла на час звернення позивачки до суду з даним позовом, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-УІ від 18.02.2010р.,  суди розглядають у порядку цивільного судочинства  справи, щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

    Рішенням Конституційного Суду України № 1-40/2010 від 09.09.2010р. положення Закону України  № 1691-УІ від 18.02.2010р., в частині п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, були визнанні такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним) та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним  Судом України Рішення суду.    

     Отже, з урахуванням  викладеного, приймаючи до уваги ту обставину, що положення норм ЦПК України, які  визначали юрисдикцію розгляду спорів пов'язаних із соціальними виплатами в порядку цивільного судочинства були визнанні неконституційними, суд позбавлений на даний час процесуального права на розгляд справи та вирішення виниклого між сторонами спору по суті в порядку цивільного судочинства.  

    Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

     На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1   підлягають закриттю.            

    Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,  

УХВАЛИВ   

    Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1   до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста  Одеси – про зобов’язання вчинити певні дії.  

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.  

Суддя-   підпис

Вірно

Суддя

Секретар