Справа №6-508/10/04
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1, посилаючись на наступне.
На виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2094, виданого 28.09.2008 р. Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, починаючи з 23.04.1998 р. до її повноліття.
10.10.2008 р. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого документа та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику для виконання та відома.
Згідно з розрахунком державного виконавця, станом на 01.12.2008 р. заборгованість по аліментам складає 19 537,48 грн.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи невиконані зобов'язання - до виконання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо він ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання у таких випадках здійснюється судом та іншими уповноваженими органами.
В судове засідання сторони не з’явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи.
Заявник подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
На виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2094, виданого 28.09.2008 р. Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, починаючи з 23.04.1998 р. до її повноліття.
10.10.2008 р. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого документа та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження надіслано боржнику для виконання та відома.
Згідно з розрахунком державного виконавця, станом на 01.12.2008 р. заборгованість по аліментам складає 19 537,48 грн.
На теперішній час боржником борг по виконавчому листу не сплачено.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України», не виконання рішення суду є підставою для заборони виїзду з України. Крім того, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконані зобов’язання до виконання або розв’язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо він ухиляється від зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням – до виконання зобов’язань.
Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими для виконання на всій території України.
Крім того, згідно до вимог ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.
В зв’язку з викладеними, суд вважає необхідним тимчасово обмежити право ОСОБА_1 для виїзду за межі України до виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2008 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України», ст.ст. 217,373 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Подання старшого державного виконавця Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає в с. Терновка Харківської області, на виїзд за межі України до виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2008 р.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя